ASSE - poteaux-carres.com

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 09:13

LE MARQUIS a écrit : ↑Aujourd’hui, 09:09

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 07:26

. Larso : Je pense qu'on manque d'intensité, on a des manques aussi tactiquement, on se fait ouvrir facilement. Il y a ça à régler

Ça fait depuis le début de saison que c'est comme ça enfin depuis qu'il est coach. Si les joueurs eux-mêmes commencent à en avoir ras le bol.....
Bon Dieu mais qu'est ce qu'ils foutent aux entraînements ?!!

S ils sont nombreux dans l effectif a ne plus le supporter :revolte ! On va voir en comité le Gazidis et on lui let la pression .Mais bon c est un milieu ou regne l individualisme ( faut garder sa place )

Arretez de transposer votre ras le bol et vos désirs sur ce que dit Larsonneur. Si les joueurs en avaient ras le bol il lâcherait les matchs. Ce n’est pas le cas.

C'est pas le premier qui le dit, c'est une buse tactiquement , vous regardez les matchs sans déconner ?

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:59

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 09:13

LE MARQUIS a écrit : ↑Aujourd’hui, 09:09

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 07:26

. Larso : Je pense qu'on manque d'intensité, on a des manques aussi tactiquement, on se fait ouvrir facilement. Il y a ça à régler

Ça fait depuis le début de saison que c'est comme ça enfin depuis qu'il est coach. Si les joueurs eux-mêmes commencent à en avoir ras le bol.....
Bon Dieu mais qu'est ce qu'ils foutent aux entraînements ?!!

S ils sont nombreux dans l effectif a ne plus le supporter :revolte ! On va voir en comité le Gazidis et on lui let la pression .Mais bon c est un milieu ou regne l individualisme ( faut garder sa place )

Arretez de transposer votre ras le bol et vos désirs sur ce que dit Larsonneur. Si les joueurs en avaient ras le bol il lâcherait les matchs. Ce n’est pas le cas.

C'est pas le premier qui le dit, c'est une buse tactiquement , vous regardez les matchs sans déconner ?

Ce n’est pas ce que dit Larsonneur. Donc c’est une transposition d’analyse tactique en utilisant les propos d’un joueur, pour lui faire dire ce que vous voulez qu’il dise. C’est une interprétation donc pas une analyse.
Vous voulez faire dire à Larsonneur que le coach est une buse, une tanche, une pipe… mais Larsonneur ne dit pas cela.

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:23

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:59

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 09:13

LE MARQUIS a écrit : ↑Aujourd’hui, 09:09

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 07:26

. Larso : Je pense qu'on manque d'intensité, on a des manques aussi tactiquement, on se fait ouvrir facilement. Il y a ça à régler

Ça fait depuis le début de saison que c'est comme ça enfin depuis qu'il est coach. Si les joueurs eux-mêmes commencent à en avoir ras le bol.....
Bon Dieu mais qu'est ce qu'ils foutent aux entraînements ?!!

S ils sont nombreux dans l effectif a ne plus le supporter :revolte ! On va voir en comité le Gazidis et on lui let la pression .Mais bon c est un milieu ou regne l individualisme ( faut garder sa place )

Arretez de transposer votre ras le bol et vos désirs sur ce que dit Larsonneur. Si les joueurs en avaient ras le bol il lâcherait les matchs. Ce n’est pas le cas.

C'est pas le premier qui le dit, c'est une buse tactiquement , vous regardez les matchs sans déconner ?

Ce n’est pas ce que dit Larsonneur. Donc c’est une transposition d’analyse tactique en utilisant les propos d’un joueur, pour lui faire dire ce que vous voulez qu’il dise. C’est une interprétation donc pas une analyse.
Vous voulez faire dire à Larsonneur que le coach est une buse, une tanche, une pipe… mais Larsonneur ne dit pas cela.

Malheureusement chaque week-end il y aura un os à ronger pour defoncer le coach, et quand il n'y a rien on trouve quand meme

Plutôt que de dire: j’aime pas Horneland, je veux qu’il parte point final. Certains sont prêts à mettre des propos qu’ils n’ont jamais prononcé dans la bouche des joueurs.
On n’est plus dans la dialectique, on est dans de l’éristique, c’est à dire peu importe la vérité pourvue que j’arrive à convaincre.

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:23

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:59

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 09:13

LE MARQUIS a écrit : ↑Aujourd’hui, 09:09

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 07:26

. Larso : Je pense qu'on manque d'intensité, on a des manques aussi tactiquement, on se fait ouvrir facilement. Il y a ça à régler

Ça fait depuis le début de saison que c'est comme ça enfin depuis qu'il est coach. Si les joueurs eux-mêmes commencent à en avoir ras le bol.....
Bon Dieu mais qu'est ce qu'ils foutent aux entraînements ?!!

S ils sont nombreux dans l effectif a ne plus le supporter :revolte ! On va voir en comité le Gazidis et on lui let la pression .Mais bon c est un milieu ou regne l individualisme ( faut garder sa place )

Arretez de transposer votre ras le bol et vos désirs sur ce que dit Larsonneur. Si les joueurs en avaient ras le bol il lâcherait les matchs. Ce n’est pas le cas.

C'est pas le premier qui le dit, c'est une buse tactiquement , vous regardez les matchs sans déconner ?

Ce n’est pas ce que dit Larsonneur. Donc c’est une transposition d’analyse tactique en utilisant les propos d’un joueur, pour lui faire dire ce que vous voulez qu’il dise. C’est une interprétation donc pas une analyse.
Vous voulez faire dire à Larsonneur que le coach est une buse, une tanche, une pipe… mais Larsonneur ne dit pas cela.

" On a des manques aussi tactiquement on se fait ouvrir facilement"
C'est pas assez clair ?!

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:30

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:23

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:59

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 09:13

LE MARQUIS a écrit : ↑Aujourd’hui, 09:09
S ils sont nombreux dans l effectif a ne plus le supporter :revolte ! On va voir en comité le Gazidis et on lui let la pression .Mais bon c est un milieu ou regne l individualisme ( faut garder sa place )

Arretez de transposer votre ras le bol et vos désirs sur ce que dit Larsonneur. Si les joueurs en avaient ras le bol il lâcherait les matchs. Ce n’est pas le cas.

C'est pas le premier qui le dit, c'est une buse tactiquement , vous regardez les matchs sans déconner ?

Ce n’est pas ce que dit Larsonneur. Donc c’est une transposition d’analyse tactique en utilisant les propos d’un joueur, pour lui faire dire ce que vous voulez qu’il dise. C’est une interprétation donc pas une analyse.
Vous voulez faire dire à Larsonneur que le coach est une buse, une tanche, une pipe… mais Larsonneur ne dit pas cela.

" On a des manques aussi tactiquement on se fait ouvrir facilement"
C'est pas assez clair ?!

Il parle du coach ? Ou il parle de ses coéquipier ? Justement ce n’est pas clair. Je vois plus une critique vis à vis de ses coéquipiers. Preuve en est, cette phrase est à la mi temps et derrière l’équipe se restructure tactiquement et on prend le dessus sur Clermont.

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:33

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:30

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:23

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:59

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 09:13
Arretez de transposer votre ras le bol et vos désirs sur ce que dit Larsonneur. Si les joueurs en avaient ras le bol il lâcherait les matchs. Ce n’est pas le cas.

C'est pas le premier qui le dit, c'est une buse tactiquement , vous regardez les matchs sans déconner ?

Ce n’est pas ce que dit Larsonneur. Donc c’est une transposition d’analyse tactique en utilisant les propos d’un joueur, pour lui faire dire ce que vous voulez qu’il dise. C’est une interprétation donc pas une analyse.
Vous voulez faire dire à Larsonneur que le coach est une buse, une tanche, une pipe… mais Larsonneur ne dit pas cela.

" On a des manques aussi tactiquement on se fait ouvrir facilement"
C'est pas assez clair ?!

Il parle du coach ? Ou il parle de ses coéquipier ? Justement ce n’est pas clair. Je vois plus une critique vis à vis de ses coéquipiers. Preuve en est, cette phrase est à la mi temps et derrière l’équipe se restructure tactiquement et on prend le dessus sur Clermont.

Le coach est responsable de la la tactique.
Le fait qu on ait gagné tempère la sortie de Larso.
On a une tactique inappropriée par rapport aux joueurs.
La responsabilité est davantage sur KSV que EH qui fait ce qu'il peut avec ce qu'on lui donne comme joueurs.
Soyons moins ambitieux dans le projet de jeu en tenant compte de l 'effectif et cela ira mieux !

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:33

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:30

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:23

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:59

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 09:13
Arretez de transposer votre ras le bol et vos désirs sur ce que dit Larsonneur. Si les joueurs en avaient ras le bol il lâcherait les matchs. Ce n’est pas le cas.

C'est pas le premier qui le dit, c'est une buse tactiquement , vous regardez les matchs sans déconner ?

Ce n’est pas ce que dit Larsonneur. Donc c’est une transposition d’analyse tactique en utilisant les propos d’un joueur, pour lui faire dire ce que vous voulez qu’il dise. C’est une interprétation donc pas une analyse.
Vous voulez faire dire à Larsonneur que le coach est une buse, une tanche, une pipe… mais Larsonneur ne dit pas cela.

" On a des manques aussi tactiquement on se fait ouvrir facilement"
C'est pas assez clair ?!

Il parle du coach ? Ou il parle de ses coéquipier ? Justement ce n’est pas clair. Je vois plus une critique vis à vis de ses coéquipiers. Preuve en est, cette phrase est à la mi temps et derrière l’équipe se restructure tactiquement et on prend le dessus sur Clermont.

Qui s'occupe de la tactique ? Tu le fait exprès ou bien ?.....

Fun fact a écrit : ↑Hier, 22:52

Bucky a écrit : ↑Hier, 22:51 je n'aime pas du tout ce concept de faire aussi peu de changements.
ça ne mène pas à grand chose ce type de gestion d'effectif.

Et chaque joie d'avoir gagné est malheureusement tempérée par la manière, dégueulasse, et par le fait que ça nous fait continuer avec ce coach

La saison dernière, on nous expliquait que travailler la manière était plus important que le résultat. vision à long terme, identité de jeu, etc.
cette saison, depuis quelques semaines, il semblerait que cela soit l'inverse.
c'est à n'y plus rien comprendre.

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:44

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:33

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:30

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:23

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:59
C'est pas le premier qui le dit, c'est une buse tactiquement , vous regardez les matchs sans déconner ?

Ce n’est pas ce que dit Larsonneur. Donc c’est une transposition d’analyse tactique en utilisant les propos d’un joueur, pour lui faire dire ce que vous voulez qu’il dise. C’est une interprétation donc pas une analyse.
Vous voulez faire dire à Larsonneur que le coach est une buse, une tanche, une pipe… mais Larsonneur ne dit pas cela.

" On a des manques aussi tactiquement on se fait ouvrir facilement"
C'est pas assez clair ?!

Il parle du coach ? Ou il parle de ses coéquipier ? Justement ce n’est pas clair. Je vois plus une critique vis à vis de ses coéquipiers. Preuve en est, cette phrase est à la mi temps et derrière l’équipe se restructure tactiquement et on prend le dessus sur Clermont.

Qui s'occupe de la tactique ? Tu le fait exprès ou bien ?.....

Qui doit animer et respecter la tactique? Tu veux vraiment nous emmener dans un truc anti coach a tout prix

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:29 Plutôt que de dire: j’aime pas Horneland, je veux qu’il parte point final. Certains sont prêts à mettre des propos qu’ils n’ont jamais prononcé dans la bouche des joueurs.
On n’est plus dans la dialectique, on est dans de l’éristique, c’est à dire peu importe la vérité pourvue que j’arrive à convaincre.

Sa gestion du groupe m'irrite profondément.
Sa rigidité tactique, soit, ça ne me plait pas, mais je peux comprendre l'idée.
Quelle est la finalité de faire un match à 12 ?

Bucky a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:45

Fun fact a écrit : ↑Hier, 22:52

Bucky a écrit : ↑Hier, 22:51 je n'aime pas du tout ce concept de faire aussi peu de changements.
ça ne mène pas à grand chose ce type de gestion d'effectif.

Et chaque joie d'avoir gagné est malheureusement tempérée par la manière, dégueulasse, et par le fait que ça nous fait continuer avec ce coach

La saison dernière, on nous expliquait que travailler la manière était plus important que le résultat. vision à long terme, identité de jeu, etc.
cette saison, depuis quelques semaines, il semblerait que cela soit l'inverse.
c'est à n'y plus rien comprendre.

Et bien si, c'est pourtant simple ! A un moment il faut gagner ! Le club ne peux pas se permettre de passer une saison de plus en L2, sinon tout le travail est à reprendre à zéro !
C'est pour ça que le club a défini des objectifs en terme de points : 2 pts par match (victoire à domicile + nul à l'extérieur min).

Ça ne veut pas dire qu'on va laisser tomber tous les acquis tactiques, mais ne pas prendre de but devient un objectif plus important, et hier une fois qu'on a marqué, on a assumé de mettre le pied sur le ballon, avec par exemple l'entrée de Cardona en toute fin. On a simplement préservé le résultat.

On a tendance à retenir et à sur-interpréter certaines déclarations dans le sens de ses croyances.

Regardez ce que dit Moueffek :

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 940-1.html

"Le but ? Je remise sur Boakye, je ne sais pas trop ce qu’il se passe derrière car un joueur me gêne mais Stassin est trouvé, il lui remet et Boakye frappe et marque. C’était une belle action, à l’entrainement on a l’habitude de combiner dans les petits espaces, c’est aussi ce que le coach nous demande, aujourd’hui ça a payé".

Dois je en déduire qu'il comprend ce que souhaite son coach y adhère parfaitement et lui rend un vibrant hommage ?

Dans la même ligne d'argumentation. Voilà ce que déclare Nadé après le match :

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 938-1.html

En deuxième mi-temps, le coach a changé deux-trois trucs, après on arrivait mieux à se trouver, ça s’est un peu vu en deuxième mi-temps. Ça s’est déroulé comme on a voulu, on a marqué et on est très content.

Lui aussi visiblement semble comprendre eles consignes dans le mauvais anglais de Horneland et les appliquer. qu'en pensez vous ?

Wert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:54 On a tendance à retenir et à sur-interpréter certaines déclarations dans le sens de ses croyances.

Regardez ce que dit Moueffek :

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 940-1.html

"Le but ? Je remise sur Boakye, je ne sais pas trop ce qu’il se passe derrière car un joueur me gêne mais Stassin est trouvé, il lui remet et Boakye frappe et marque. C’était une belle action, à l’entrainement on a l’habitude de combiner dans les petits espaces, c’est aussi ce que le coach nous demande, aujourd’hui ça a payé".

Dois je en déduire qu'il comprend ce que souhaite son coach y adhère parfaitement et lui rend un vibrant hommage ?

Ca ca n'intéresse pas les pourfendeurs D' Horneland donc c'est largement passé sous silence sinon ca decribilise le discours que le coach est une tanche que les joueurs n'écoutent puisque de toute façon ils ne le comprennent pas soi parce qu'il est nul tactiquement soit parce qu'il parle anglais

Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:50

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:44

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:33

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:30

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:23
Ce n’est pas ce que dit Larsonneur. Donc c’est une transposition d’analyse tactique en utilisant les propos d’un joueur, pour lui faire dire ce que vous voulez qu’il dise. C’est une interprétation donc pas une analyse.
Vous voulez faire dire à Larsonneur que le coach est une buse, une tanche, une pipe… mais Larsonneur ne dit pas cela.

" On a des manques aussi tactiquement on se fait ouvrir facilement"
C'est pas assez clair ?!

Il parle du coach ? Ou il parle de ses coéquipier ? Justement ce n’est pas clair. Je vois plus une critique vis à vis de ses coéquipiers. Preuve en est, cette phrase est à la mi temps et derrière l’équipe se restructure tactiquement et on prend le dessus sur Clermont.

Qui s'occupe de la tactique ? Tu le fait exprès ou bien ?.....

Qui doit animer et respecter la tactique? Tu veux vraiment nous emmener dans un truc anti coach a tout prix

J'abandonne, quand je lis des conneries pareilles vous êtes aveugles ou idiots

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:57

Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:50

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:44

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:33

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:30
" On a des manques aussi tactiquement on se fait ouvrir facilement"
C'est pas assez clair ?!

Il parle du coach ? Ou il parle de ses coéquipier ? Justement ce n’est pas clair. Je vois plus une critique vis à vis de ses coéquipiers. Preuve en est, cette phrase est à la mi temps et derrière l’équipe se restructure tactiquement et on prend le dessus sur Clermont.

Qui s'occupe de la tactique ? Tu le fait exprès ou bien ?.....

Qui doit animer et respecter la tactique? Tu veux vraiment nous emmener dans un truc anti coach a tout prix

J'abandonne, quand je lis des conneries pareilles vous êtes aveugles ou idiots

Evite les insultes juste parce qu'on a pas le meme point de vue que toi stp a moins que tu penses que tu as la science infuse

Wert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:54 On a tendance à retenir et à sur-interpréter certaines déclarations dans le sens de ses croyances.

Regardez ce que dit Moueffek :

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 940-1.html

"Le but ? Je remise sur Boakye, je ne sais pas trop ce qu’il se passe derrière car un joueur me gêne mais Stassin est trouvé, il lui remet et Boakye frappe et marque. C’était une belle action, à l’entrainement on a l’habitude de combiner dans les petits espaces, c’est aussi ce que le coach nous demande, aujourd’hui ça a payé".

Dois je en déduire qu'il comprend ce que souhaite son coach y adhère parfaitement et lui rend un vibrant hommage ?

Cela fait un paquet d années que je suis le foot mais des declas de Larso c'est assez rare et témoigne d'une incompréhension.
A force de défendre EH systématiquement vous devenez inaudible ....

Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:59

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:57

Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:50

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:44

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:33
Il parle du coach ? Ou il parle de ses coéquipier ? Justement ce n’est pas clair. Je vois plus une critique vis à vis de ses coéquipiers. Preuve en est, cette phrase est à la mi temps et derrière l’équipe se restructure tactiquement et on prend le dessus sur Clermont.

Qui s'occupe de la tactique ? Tu le fait exprès ou bien ?.....

Qui doit animer et respecter la tactique? Tu veux vraiment nous emmener dans un truc anti coach a tout prix

J'abandonne, quand je lis des conneries pareilles vous êtes aveugles ou idiots

Evite les insultes juste parce qu'on a pas le meme point de vue que toi stp a moins que tu penses que tu as la science infuse

Pas plus que vous ...

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:44

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:33

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:30

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:23

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:59
C'est pas le premier qui le dit, c'est une buse tactiquement , vous regardez les matchs sans déconner ?

Ce n’est pas ce que dit Larsonneur. Donc c’est une transposition d’analyse tactique en utilisant les propos d’un joueur, pour lui faire dire ce que vous voulez qu’il dise. C’est une interprétation donc pas une analyse.
Vous voulez faire dire à Larsonneur que le coach est une buse, une tanche, une pipe… mais Larsonneur ne dit pas cela.

" On a des manques aussi tactiquement on se fait ouvrir facilement"
C'est pas assez clair ?!

Il parle du coach ? Ou il parle de ses coéquipier ? Justement ce n’est pas clair. Je vois plus une critique vis à vis de ses coéquipiers. Preuve en est, cette phrase est à la mi temps et derrière l’équipe se restructure tactiquement et on prend le dessus sur Clermont.

Qui s'occupe de la tactique ? Tu le fait exprès ou bien ?.....

Celui qui s’occupe de la tactique et qui a le temps de le faire a la mi temps l’a fait. C’est plus simple dans ce cadre pour le coach. Pendant le jeu soit il s’appuie sur les cadres qui appliquent et qui rapportent sur le terrain,
Soit tu sors des joueurs pour en mettre d’autres. En 1ere mi temps cela aurait été mal interprété s’il sortait 3 joueurs pour que les joueurs appliquent et adaptent les consignes.
Larso parle de ses coéquipiers sur le rectangle pas du coach et de sa tactique. Preuve en est Clermont suite à la réorganisation à aussi du mal.
Le seul reproche que je fais à Horneland ce sont les changements qui doivent arriver plus tôt, mais Cardo était touché cette semaine.

Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:59

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:57

Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:50

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:44

machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:33
Il parle du coach ? Ou il parle de ses coéquipier ? Justement ce n’est pas clair. Je vois plus une critique vis à vis de ses coéquipiers. Preuve en est, cette phrase est à la mi temps et derrière l’équipe se restructure tactiquement et on prend le dessus sur Clermont.

Qui s'occupe de la tactique ? Tu le fait exprès ou bien ?.....

Qui doit animer et respecter la tactique? Tu veux vraiment nous emmener dans un truc anti coach a tout prix

J'abandonne, quand je lis des conneries pareilles vous êtes aveugles ou idiots

Evite les insultes juste parce qu'on a pas le meme point de vue que toi stp a moins que tu penses que tu as la science infuse

Quelle insulte ?

Vertige76 a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:00

Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:59

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:57

Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:50

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:44
Qui s'occupe de la tactique ? Tu le fait exprès ou bien ?.....

Qui doit animer et respecter la tactique? Tu veux vraiment nous emmener dans un truc anti coach a tout prix

J'abandonne, quand je lis des conneries pareilles vous êtes aveugles ou idiots

Evite les insultes juste parce qu'on a pas le meme point de vue que toi stp a moins que tu penses que tu as la science infuse

Pas plus que vous ...

Non moi je ne suis pas formel je suis juste que le coach est garant de la tactique mais que ce sont les joueurs qui la font vivre, lui il est persuadé que larso attaque EH dans sa déclaration, moi non comme je ne suis pas persuadé qu'ils attaquent ses coequipiers non plus mais c'est une possibilité aussi non? Et dernier point je ne traite personne d'idiot

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:02

Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:59

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:57

Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:50

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:44
Qui s'occupe de la tactique ? Tu le fait exprès ou bien ?.....

Qui doit animer et respecter la tactique? Tu veux vraiment nous emmener dans un truc anti coach a tout prix

J'abandonne, quand je lis des conneries pareilles vous êtes aveugles ou idiots

Evite les insultes juste parce qu'on a pas le meme point de vue que toi stp a moins que tu penses que tu as la science infuse

Quelle insulte ?

Un idiot qui ecrit que des conneries au hasard

Jamais EH ne fait des changements tactiques durant un match hors MT , cela vous interpelle pas ?
Sa frisolité dans les changements n'aide pas ...
On a 2 problèmes : un projet de jeu incompatible avec l 'effectif et un entraîneur incapable de dépasser un objectif trop ambitieux ( et pour cela je lui en veux pas)

Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:07

Vertige76 a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:00

Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:59

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:57

Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:50

Qui doit animer et respecter la tactique? Tu veux vraiment nous emmener dans un truc anti coach a tout prix

J'abandonne, quand je lis des conneries pareilles vous êtes aveugles ou idiots

Evite les insultes juste parce qu'on a pas le meme point de vue que toi stp a moins que tu penses que tu as la science infuse

Pas plus que vous ...

Non moi je ne suis pas formel je suis juste que le coach est garant de la tactique mais que ce sont les joueurs qui la font vivre, lui il est persuadé que larso attaque EH dans sa déclaration, moi non comme je ne suis pas persuadé qu'ils attaquent ses coequipiers non plus mais c'est une possibilité aussi non? Et dernier point je ne traite personne d'idiot

Chacun à son interprétation et ce n'est pas nécessairement la tienne qui est valable...