GTI a écrit : ↑07 janv. 2026, 15:57
"La causerie ce n'est pas le plus important" d'après H Disneyland....
Aimé, tu ne veux pas lui expliquer quelques bases de la motivation et du management des sportifs ???
Parasar a écrit : ↑07 janv. 2026, 16:01
Oui parce que Jean-Louis, il ne peut plus le faire
En cela, Horneland est de l'école d'Herbin.
Excellent article de So Foot "Robert Herbin, les voix du silence" Première mesure : éviter à tout prix les interminables causeries de son prédécesseur.
..................
Quand l’âge de Batteux, Arribas ou Snella ou même d’Hidalgo était encore celui de la parlotte, celui d’Herbin sera celui de la technique.
..............
L’intraitable Herbin s’était souvent plaint des bavardages de Batteux et invoquait toujours « l’efficacité » comme « priorité des priorités ». https://www.sofoot.com/articles/robert- ... du-silence
Larqué parle d'Herbin : "Ses causeries étaient très réduites. Il était avare de parole, mais il savait faire passer les messages. On travaillait beaucoup à l’entraînement." https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 70400.html
En vrai je n'ai pas d'avis tranché sur la question, j'ai juste lu récemment avec intérêt les réactions des joueurs passés entre les mains de JLG sur la qualité de ses causeries. Je pense que faire des causeries qui transcendent est un plus, mais que c'est une qualité parmi d'autres et que qq qui ne serait pas le roi des causeries peut motiver ses troupes autrement dans la semaine.
Je suis complètement d'accord que la durée de l'intervention ne fait rien à l'affaire.
Mais mobiliser les énergies c'est certainement un incontournable et parler avant la rencontre c'est impératif.
Sacré Disneyland, il pourrait se faire aider ou former. Mais non, il continue à faire la même chose.
Parasar a écrit : ↑09 janv. 2026, 15:26
Perso je n'aime pas les demandes de démission à GG. Parce que je n'aime GG qu'en joie et dans la communion. Donc je ne demanderai pas la démission d'EH.
Mais suis pas sûr du tout pour autant que demander la démission d'EH serait sans effet. Vous êtes sûrs que l'avis des groupes ne compte pas pour Gazidis ?
J'aurais plutôt l'impression contraire, au vu notamment de ses efforts pour s'en faire bien voir au moment de la menace de dissolution.
Je pense que l'avis des groupes peut compter mais aujourd'hui ils ne réclament pas la tête d'EH.
Si c'est le cas en fin de saison, parce qu'on arriverait pas à remonter par exemple, ça aurait peut-être un peu d'influence.
Je pense que réclamer sa démission aurait des effets (ambiance, clivage, etc...) mais pas sûr que se soit ceux recherchés
Sincèrement si on perd contre Clermont samedi prochain, je ne suis pas sûr que ça ne gronde pas fortement en kop sud ( le kop nord est suspendu).
Alors on peut débattre du bien fondé de demander la démission du coach en tribune mais ça risque d arriver très vite si les résultats ne s ameliorent pas très, très vite.
Les trois ou quatre prochains matchs sont primordiaux pour la suite et la patience des greens est déjà bien attaquée
Je ne sais pas pour les magic
Je comprends la colère, je suis déçu de la saison comme tout le monde, j'espérais tellement plus de cette saison...
Dans 3-4 matchs ça nous envoie en février et je doute encore plus de l'intérêt d'exprimer cette colère au stade tant que c'est jouable.
Si a un mois de la fin on est largué et y a plus rien à jouer, y aura pas de soucis pour pourrir tout ceux qui seraient responsables a leurs niveaux, des joueurs jusqu'à la direction en passant par l'entraîneur.
Le.probleme c est que dans quatre matchs ça peut être déjà mort, pas mathématiquement, mais dans les têtes si on perd à reims et qu on ne gagne pas Montpellier et Clermont à la maison. Si Troyes et Reims s échappent et qu on est à sept points et plus des deux, on ne les reverra pas
Car les joueurs de ce groupe ne sont pas assez fort dans leurs têtes pour faire une remontada comme il y a deux ans
Comme ça sera peut-être mort dans un mois autant flinguer la saison dès maintenant avec une ambiance de merde ?
Pour le moment rien n'est joué, on est à 1 point de la seconde place donc j'espère vraiment que les siffleurs seront le moins nombreux possible au stade, que les groupes encourageront et qu'on attendra un peu avant de régler les comptes au stade (si on ne monte pas en mai).
Les joueurs, l'entraîneur et la direction ne sont peut-être pas au niveau attendu ou espéré mais le public a toujours assuré, Chacun fait bien ce qu'il veut, je doute seulement de l'impact d'une ambiance de merde au stade dès maintenant dans l'objectif de la remontée.
GTI a écrit : ↑07 janv. 2026, 15:57
"La causerie ce n'est pas le plus important" d'après H Disneyland....
Aimé, tu ne veux pas lui expliquer quelques bases de la motivation et du management des sportifs ???
Parasar a écrit : ↑07 janv. 2026, 16:01
Oui parce que Jean-Louis, il ne peut plus le faire
En cela, Horneland est de l'école d'Herbin.
Excellent article de So Foot "Robert Herbin, les voix du silence" Première mesure : éviter à tout prix les interminables causeries de son prédécesseur.
..................
Quand l’âge de Batteux, Arribas ou Snella ou même d’Hidalgo était encore celui de la parlotte, celui d’Herbin sera celui de la technique.
..............
L’intraitable Herbin s’était souvent plaint des bavardages de Batteux et invoquait toujours « l’efficacité » comme « priorité des priorités ». https://www.sofoot.com/articles/robert- ... du-silence
Larqué parle d'Herbin : "Ses causeries étaient très réduites. Il était avare de parole, mais il savait faire passer les messages. On travaillait beaucoup à l’entraînement." https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 70400.html
En vrai je n'ai pas d'avis tranché sur la question, j'ai juste lu récemment avec intérêt les réactions des joueurs passés entre les mains de JLG sur la qualité de ses causeries. Je pense que faire des causeries qui transcendent est un plus, mais que c'est une qualité parmi d'autres et que qq qui ne serait pas le roi des causeries peut motiver ses troupes autrement dans la semaine.
Je suis complètement d'accord que la durée de l'intervention ne fait rien à l'affaire.
Mais mobiliser les énergies c'est certainement un incontournable et parler avant la rencontre c'est impératif.
Sacré Disneyland, il pourrait se faire aider ou former. Mais non, il continue à faire la même chose.
Peut-être qu'en lisant toute l'interview plutôt que de lire un bout de phrase sorti de son contexte, tu te rendras compte du contresens - et donc de la bêtise ! - énorme que tu viens d'écrire.
Je pense que l'avis des groupes peut compter mais aujourd'hui ils ne réclament pas la tête d'EH.
Si c'est le cas en fin de saison, parce qu'on arriverait pas à remonter par exemple, ça aurait peut-être un peu d'influence.
Je pense que réclamer sa démission aurait des effets (ambiance, clivage, etc...) mais pas sûr que se soit ceux recherchés
Sincèrement si on perd contre Clermont samedi prochain, je ne suis pas sûr que ça ne gronde pas fortement en kop sud ( le kop nord est suspendu).
Alors on peut débattre du bien fondé de demander la démission du coach en tribune mais ça risque d arriver très vite si les résultats ne s ameliorent pas très, très vite.
Les trois ou quatre prochains matchs sont primordiaux pour la suite et la patience des greens est déjà bien attaquée
Je ne sais pas pour les magic
Je comprends la colère, je suis déçu de la saison comme tout le monde, j'espérais tellement plus de cette saison...
Dans 3-4 matchs ça nous envoie en février et je doute encore plus de l'intérêt d'exprimer cette colère au stade tant que c'est jouable.
Si a un mois de la fin on est largué et y a plus rien à jouer, y aura pas de soucis pour pourrir tout ceux qui seraient responsables a leurs niveaux, des joueurs jusqu'à la direction en passant par l'entraîneur.
Le.probleme c est que dans quatre matchs ça peut être déjà mort, pas mathématiquement, mais dans les têtes si on perd à reims et qu on ne gagne pas Montpellier et Clermont à la maison. Si Troyes et Reims s échappent et qu on est à sept points et plus des deux, on ne les reverra pas
Car les joueurs de ce groupe ne sont pas assez fort dans leurs têtes pour faire une remontada comme il y a deux ans
Comme ça sera peut-être mort dans un mois autant flinguer la saison dès maintenant avec une ambiance de merde ?
Pour le moment rien n'est joué, on est à 1 point de la seconde place donc j'espère vraiment que les siffleurs seront le moins nombreux possible au stade, que les groupes encourageront et qu'on attendra un peu avant de régler les comptes au stade (si on ne monte pas en mai).
Les joueurs, l'entraîneur et la direction ne sont peut-être pas au niveau attendu ou espéré mais le public a toujours assuré, Chacun fait bien ce qu'il veut, je doute seulement de l'impact d'une ambiance de merde au stade dès maintenant dans l'objectif de la remontée.
Ah mais je suis d accord que contre Clermont il faut encourager l équipe.
Siffler les joueurs ça a jamais été mon truc
Mais c est pas dit que côté sud, si on perd contre Clermont,ça commence pas à brasser sévère. Et ça vient sûrement du décalage entre l attente vu notre budget, le mercato et les interviews de début d année et la saison moyenasse qu on est en train de faire
GTI a écrit : ↑07 janv. 2026, 15:57
"La causerie ce n'est pas le plus important" d'après H Disneyland....
Aimé, tu ne veux pas lui expliquer quelques bases de la motivation et du management des sportifs ???
Parasar a écrit : ↑07 janv. 2026, 16:01
Oui parce que Jean-Louis, il ne peut plus le faire
En cela, Horneland est de l'école d'Herbin.
Excellent article de So Foot "Robert Herbin, les voix du silence" Première mesure : éviter à tout prix les interminables causeries de son prédécesseur.
..................
Quand l’âge de Batteux, Arribas ou Snella ou même d’Hidalgo était encore celui de la parlotte, celui d’Herbin sera celui de la technique.
..............
L’intraitable Herbin s’était souvent plaint des bavardages de Batteux et invoquait toujours « l’efficacité » comme « priorité des priorités ». https://www.sofoot.com/articles/robert- ... du-silence
Larqué parle d'Herbin : "Ses causeries étaient très réduites. Il était avare de parole, mais il savait faire passer les messages. On travaillait beaucoup à l’entraînement." https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 70400.html
En vrai je n'ai pas d'avis tranché sur la question, j'ai juste lu récemment avec intérêt les réactions des joueurs passés entre les mains de JLG sur la qualité de ses causeries. Je pense que faire des causeries qui transcendent est un plus, mais que c'est une qualité parmi d'autres et que qq qui ne serait pas le roi des causeries peut motiver ses troupes autrement dans la semaine.
Je suis complètement d'accord que la durée de l'intervention ne fait rien à l'affaire.
Mais mobiliser les énergies c'est certainement un incontournable et parler avant la rencontre c'est impératif.
Sacré Disneyland, il pourrait se faire aider ou former. Mais non, il continue à faire la même chose.
Peut-être qu'en lisant toute l'interview plutôt que de lire un bout de phrase sorti de son contexte, tu te rendras compte du contresens - et donc de la bêtise ! - énorme que tu viens d'écrire.
J'ai donc relu : "La causerie, pour moi, ce n’est pas forcément le plus important. On communique beaucoup tout au long de la semaine. On prépare l’équipe pendant des semaines. Pour moi, c’est pour voir l’état mental des joueurs. Sont-ils nerveux, focalisés, concentrés, manquent-il d’appétit ? J’essaie de trouver ensuite les bons mots, pour les réveiller, les encourager, les motiver. Ensuite, quelques mots sur ce que l’on veut mettre en place."
Sans sortir du contexte et en essayant de ne pas faire d'énorme bêtise supplémentaire je te propose :
Pour Aimé Jacquet, la causerie d’avant-match n’était pas une formalité, mais un outil stratégique pour préparer mentalement et tactiquement ses joueurs, renforcer la cohésion et gérer la pression. C’est l’une des raisons pour lesquelles son équipe a marqué l’histoire du football français.
Re: Eirik Horneland
Publié : 10 janv. 2026, 03:19
par nyme
Entre "ce n'est pas forcement le plus important" et en déduire que pour Horneland, "ce n'est qu'une formalité", je pense qu'il y a un monde.
D'autant que dans un vestiaire d'avant match, les leaders, les vrais, prennent aussi la parole.
___ a écrit : ↑09 janv. 2026, 18:40
@inconnuvert : le problème n'est pas de souhaiter le départ du coach, ni d'argumenter en ce sens. Le problème, c'est de le répéter 40 fois par jour, tous les jours, depuis des mois, quitte à monter en épingle des trucs accessoires, voire tout simplement faux, qui confinent à la calomnie.
C'est d'un putain de lourd.
Je sors rien de faux. On analyse des virgules donc forcément on a un avis différent...
Sur les 40 fois tu abuses ( là c'est faux par exemple).
Samedi prochain je vais chanter dans le kop nord supp
. normalement avec les MF pour encourager les verts.
Ça se trouve on sera voisin. A la mi temps on débattera du coach.
A la fin tu m'expliqueras que notre coach progresse, preuve de cette belle victoire contre Clermont.
Sur le forum si je te soule trop il y a la fonction ignoré. Je la déteste mais j'avoue je l'ai fait pour un poto qui m'avait insulté en MP. Je suis pas là pour ça. Je crois fort à la famille verte .
T'es obligé de rappeler tes états de service de bon supporter parce que ___ a raison : ce que tu produis sur le forum est néfaste. Il y a quelques chose qui se passe à l'ASSE, un projet ambitieux et excitant sportivement est mis en place, la direction sportive a été confiée à Horneland qu'on commence à connaître maintenant qui est une personne respectueuse des autres sur le plan humain, qui à une approche personnelle intéressante du football, toutes ces personnes essayent de mettre en place quelques chose qui fait sens. OK, ça ne porte pas ses fruits tout de suite, et alors ? Et alors ils persistent et ils ont raison.
Ça mérite d'autres commentaires que ceux qu'on peut lire de certains sur le forum, et des tiens en particulier. Tu t'es enferré dans ces posts dégagistes,
parce que tu as obtenu un succès facile avec ça auprès de Potos primaires qui sont incapables d'aller plus loin que les résultats immédiats. Dommage, t'es capable de mieux que ça, t'es plus intéressants que tes appels renouvelés à dégager Horneland.
Re: Eirik Horneland
Publié : 10 janv. 2026, 08:37
par inconnuvert
Des potos primaires......
On se fait traiter de cons assez souvent ici.
Oh grand maître explique moi la démarche à suivre?
Dois je me rendre au stade samedi prochain pour encourager les verts ou rester chez moi comme je suis con et néfaste? Que me conseilles tu?
Toi que comptes tu faire? Je suivrais ton exemple, toi mon guide.
Merci de nous éclairer.
Vivre KSV, longue vie à Eirik.
Re: Eirik Horneland
Publié : 10 janv. 2026, 08:43
par Couramiaud Poitevin
GTI a écrit : ↑09 janv. 2026, 22:25
J'ai donc relu : "La causerie, pour moi, ce n’est pas forcément le plus important. On communique beaucoup tout au long de la semaine. On prépare l’équipe pendant des semaines. Pour moi, c’est pour voir l’état mental des joueurs. Sont-ils nerveux, focalisés, concentrés, manquent-il d’appétit ? J’essaie de trouver ensuite les bons mots, pour les réveiller, les encourager, les motiver. Ensuite, quelques mots sur ce que l’on veut mettre en place."
Sans sortir du contexte et en essayant de ne pas faire d'énorme bêtise supplémentaire je te propose :
Pour Aimé Jacquet, la causerie d’avant-match n’était pas une formalité, mais un outil stratégique pour préparer mentalement et tactiquement ses joueurs, renforcer la cohésion et gérer la pression. C’est l’une des raisons pour lesquelles son équipe a marqué l’histoire du football français.
Exactement. Il existe plusieurs manière d'être entraineur. Il y a ceux qui sont des adeptes de la causeries, comme Jacquet, et d'autres qui font le service minimum à ce niveau, comme Horneland et Herbin.
Et alors ? Ou est le problème ? C'est comme ça pour tous les postes, non ? Aubameyang et Stassin et Chritiano Ronaldo, et Hervé Revelli ce sont des types d'avant centre différents, chacun dans son style, il y a différentes approches du football...
Et même dans les adeptes de la causerie, il y a des manières complètement différentes de procéder, il y le prof, le papa, l'adjudant,...
Au lieu de chouiner "oin, ouin, Horneland fait pas de causerie", essayez de comprendre l'approche Hornelandienne, c'est ça d'être amateur de football !
Parce qu'Horneland il a une véritable approche du football, c'est pas un Dupraz qui lui fait des causeries de guignol pour les caméras, mais qui sportivement n'a aucune approche véritable, Horneland, il est de la trempe des Herbin, des Jacquet, il y a une véritable dimension footballistique chez ce gars !
En cela, Horneland est de l'école d'Herbin.
Excellent article de So Foot "Robert Herbin, les voix du silence" Première mesure : éviter à tout prix les interminables causeries de son prédécesseur.
..................
Quand l’âge de Batteux, Arribas ou Snella ou même d’Hidalgo était encore celui de la parlotte, celui d’Herbin sera celui de la technique.
..............
L’intraitable Herbin s’était souvent plaint des bavardages de Batteux et invoquait toujours « l’efficacité » comme « priorité des priorités ». https://www.sofoot.com/articles/robert- ... du-silence
Larqué parle d'Herbin : "Ses causeries étaient très réduites. Il était avare de parole, mais il savait faire passer les messages. On travaillait beaucoup à l’entraînement." https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 70400.html
En vrai je n'ai pas d'avis tranché sur la question, j'ai juste lu récemment avec intérêt les réactions des joueurs passés entre les mains de JLG sur la qualité de ses causeries. Je pense que faire des causeries qui transcendent est un plus, mais que c'est une qualité parmi d'autres et que qq qui ne serait pas le roi des causeries peut motiver ses troupes autrement dans la semaine.
Je suis complètement d'accord que la durée de l'intervention ne fait rien à l'affaire.
Mais mobiliser les énergies c'est certainement un incontournable et parler avant la rencontre c'est impératif.
Sacré Disneyland, il pourrait se faire aider ou former. Mais non, il continue à faire la même chose.
Peut-être qu'en lisant toute l'interview plutôt que de lire un bout de phrase sorti de son contexte, tu te rendras compte du contresens - et donc de la bêtise ! - énorme que tu viens d'écrire.
J'ai donc relu : "La causerie, pour moi, ce n’est pas forcément le plus important. On communique beaucoup tout au long de la semaine. On prépare l’équipe pendant des semaines. Pour moi, c’est pour voir l’état mental des joueurs. Sont-ils nerveux, focalisés, concentrés, manquent-il d’appétit ? J’essaie de trouver ensuite les bons mots, pour les réveiller, les encourager, les motiver. Ensuite, quelques mots sur ce que l’on veut mettre en place."
Sans sortir du contexte et en essayant de ne pas faire d'énorme bêtise supplémentaire je te propose :
Pour Aimé Jacquet, la causerie d’avant-match n’était pas une formalité, mais un outil stratégique pour préparer mentalement et tactiquement ses joueurs, renforcer la cohésion et gérer la pression. C’est l’une des raisons pour lesquelles son équipe a marqué l’histoire du football français.
Ok. Robert Herbin avait une approche différente des causeries, il a obtenu d'excellents résultats et marqué aussi l'histoire du football français.
Il n'y a pas de formule magique, ni de manière définitive de coacher. La causerie est un levier, Horneland l'utilise pour motiver (et il le dit), il y en a d'autres qui sont complémentaires et pour lui plus important. Quel est le problème ?
Vous avez été plusieurs à faire des gorges chaudes sur ce bout de phrase sans lire le reste, qui est pourtant pas inintéressant : contrairement au cliché qu'on essaie de nous vendre, Horneland accorde beaucoup d'importance à la communication au quotidien avec ses joueurs. Peut-être qu'il le fait mal (j'y assiste pas), mais ça me semble cohérent ; en tout cas pas de nature à choquer.
Re: Eirik Horneland
Publié : 10 janv. 2026, 08:50
par Couramiaud Poitevin
inconnuvert a écrit : ↑10 janv. 2026, 08:37
Des potos primaires......
On se fait traiter de cons assez souvent ici.
Oh grand maître explique moi la démarche à suivre?
Dois je me rendre au stade samedi prochain pour encourager les verts ou rester chez moi comme je suis con et néfaste? Que me conseilles tu?
Toi que comptes tu faire? Je suivrais ton exemple, toi mon guide.
Merci de nous éclairer.
Vivre KSV, longue vie à Eirik.
Fait pas semblant de pas comprendre, tu as très bien compris que ce qui s'est passé. Tu as obtenu ton petit succès en réclamant la tête d'Horneland de manière répété à longueur de posts, en espérant même se prendre de bonnes branlées pour le voir sauter, parce que tu as obtenu ton petit succès sur P2 avec cette posture, étant donné les mauvais résultats de l'ASSE. Tu es devenu le leaders de Potos qui ont la même approche primaire.
Il s'avère que cette posture est stérile. Comme celle qui consiste à lire les entretiens passionnant de Horneland par le petit bout de la lorgnette.
Que tu réclames une fois qu'on lui coupe la tête, OK, 100 fois pourquoi pas, mais 10 000 fois, et bien tes posts deviennent nazes, et le forum aussi.
Fait ce que Horneland demande à ses joueurs ! Soit plus exigeant avec toi-même, diversifie ton jeux, tes approches ! Alors tu progresseras sur le plan individuel et tu feras progresser le forum sur un plan collectif.
Re: Eirik Horneland
Publié : 10 janv. 2026, 08:51
par Nanard
#CP Tout en ne partageant pas toujours l’avis de Inconnuvert, je trouve que ‘’Potos primaires ….’’ n’engage pas à un débat serein
Re: Eirik Horneland
Publié : 10 janv. 2026, 08:51
par Pilou
inconnuvert a écrit : ↑10 janv. 2026, 08:37
Des potos primaires......
On se fait traiter de cons assez souvent ici.
Oh grand maître explique moi la démarche à suivre?
Dois je me rendre au stade samedi prochain pour encourager les verts ou rester chez moi comme je suis con et néfaste? Que me conseilles tu?
Toi que comptes tu faire? Je suivrais ton exemple, toi mon guide.
Merci de nous éclairer.
Vivre KSV, longue vie à Eirik.
N’empêche que dans ce cas il a raison. Olaf a tout juste avec la lourdeur de tes interventions répétées, sans invalider en rien ton droit d’avoir une opinion, tes sentiments par rapport à la perf d’EH, ni ton amour pour les Verts.
Et comme à chaque fois, tu sors l’argument de “je vais au stade” et tu te victimises, qu’on t’insulte, etc. Et tout de suite après les violins on est une famille, il faut qu’on soit unis, etc. etc
Tu dis ne rien avoir contre la personne EH, mais que tu n’es pas content de ses performances et tu penses que ça sera mieux avec quelqu’un d’autre. Accepte donc aussi quand on dit que ça serait mieux sans tes messages à répétition dans un seul sens souvent en partant de rien, sans que ça implique qu’on a quelque chose contre toi en tant que personne, qu’on remet en cause ton attachement au club, qu’on attaque la famille verte, etc.
inconnuvert a écrit : ↑10 janv. 2026, 08:37
Des potos primaires......
On se fait traiter de cons assez souvent ici.
Oh grand maître explique moi la démarche à suivre?
Dois je me rendre au stade samedi prochain pour encourager les verts ou rester chez moi comme je suis con et néfaste? Que me conseilles tu?
Toi que comptes tu faire? Je suivrais ton exemple, toi mon guide.
Merci de nous éclairer.
Vivre KSV, longue vie à Eirik.
N’empêche que dans ce cas il a raison. Olaf a tout juste avec la lourdeur de tes interventions répétées, sans invalider en rien ton droit d’avoir une opinion, tes sentiments par rapport à la perf d’EH, ni ton amour pour les Verts.
Et comme à chaque fois, tu sors l’argument de “je vais au stade” et tu te victimises, qu’on t’insulte, etc. Et tout de suite après les violins on est une famille, il faut qu’on soit unis, etc. etc
Tu dis ne rien avoir contre la personne EH, mais que tu n’es pas content de ses performances et tu penses que ça sera mieux avec quelqu’un d’autre. Accepte donc aussi quand on dit que ça serait mieux sans tes messages à répétition dans un seul sens souvent en partant de rien, sans que ça implique qu’on a quelque chose contre toi en tant que personne, qu’on remet en cause ton attachement au club, qu’on attaque la famille verte, etc.
Par contre je note de ta part et d'autres une grande tolérance à propos des posts de CP qui sont répétitifs dans la glorification de KSV -EH et souvent outranciers....
Re: Eirik Horneland
Publié : 10 janv. 2026, 09:51
par inconnuvert
Les gars vous vous rendez compte. Poto primaire.
Vous nous traitez de con.
Eiriik vous plaît aucun problème. Mais vraiment aucun. Je suis lourd aucun problème. Vraiment aucun.
Ça suffit de nous traiter de con en permanence.
Sur Romeyer on n'était jamais con. On m'a jamais traité de con ici ca je voulais le faire partir. Enfin si lui avec les abrutis.
.Dupraz pareil. Ceux qui l'ont descendu avant qu'il arrive on ne les a pas traité de con.
Mais Horneland oui. KSV oui.
Depuis le début quand on émet des doutes c'est qu'on comprend rien. Depuis le début on me sort ça.
Seulement ceux qui comprennent rien il y a un gros problème les copains. Énorme même. Tous nos doutes se réalisent pour l'instant. Sauf Stassin qui n'est pas parti pour faire court. Tout le reste oui.
J'avais pas compris quand j'ai critiqué le premier mercato déjà.
Sur le stade. J'ai reçu des MP me traitent d'infiltré hein! Pourquoi au stade personne ne me traite de con.
Oui j'assume. Un poto par exemple qui n'a plus mis au pied au stade depuis 1957 n'est pas plus légitime que moi. J'assume totalement. C'est une vision un peu ultras.
Je pense sincèrement qu'un ultra qui fait tous les matchs ne vit pas la même chose que moi qui ne vit pas la même chose que celui qui ne vient plus au stade. Je le vois tous les jours dans ma famille. J'ai l'impression plus tu vis le truc à fond moins tu es tolérant sur des défaites.... Je le pense sincèrement mais j'ai pas fait d'étude scientifique sur la question.
Attention tout le monde est supporter et ça je l'ai compris grâce à vous.
Anecdote : on m'a proposé la super chronique de présentation sur les potos. J'ai refusé. Tu as envie de te présenter car on t'explique que tu ne comprends rien, que tu soules tout le monde?
Qu'on me dise 100 fois. Je ne suis pas d'accord, tu as tort, t'es pessimiste aucun problème.
Par contre le t'es con bof quoi.
Encore une fois. J'avais déjà ressenti ça ( le fait que des potos sous entendent que tu es con) sur Puel. Jamais sur Romeyer, jamais sur Dupraz.
inconnuvert a écrit : ↑10 janv. 2026, 08:37
Des potos primaires......
On se fait traiter de cons assez souvent ici.
Oh grand maître explique moi la démarche à suivre?
Dois je me rendre au stade samedi prochain pour encourager les verts ou rester chez moi comme je suis con et néfaste? Que me conseilles tu?
Toi que comptes tu faire? Je suivrais ton exemple, toi mon guide.
Merci de nous éclairer.
Vivre KSV, longue vie à Eirik.
N’empêche que dans ce cas il a raison. Olaf a tout juste avec la lourdeur de tes interventions répétées, sans invalider en rien ton droit d’avoir une opinion, tes sentiments par rapport à la perf d’EH, ni ton amour pour les Verts.
Et comme à chaque fois, tu sors l’argument de “je vais au stade” et tu te victimises, qu’on t’insulte, etc. Et tout de suite après les violins on est une famille, il faut qu’on soit unis, etc. etc
Tu dis ne rien avoir contre la personne EH, mais que tu n’es pas content de ses performances et tu penses que ça sera mieux avec quelqu’un d’autre. Accepte donc aussi quand on dit que ça serait mieux sans tes messages à répétition dans un seul sens souvent en partant de rien, sans que ça implique qu’on a quelque chose contre toi en tant que personne, qu’on remet en cause ton attachement au club, qu’on attaque la famille verte, etc.
Par contre je note de ta part et d'autres une grande tolérance à propos des posts de CP qui sont répétitifs dans la glorification de KSV -EH et souvent outranciers....
CP fait depuis longtemps partie de ma liste d’ignorés, c’est juste un autre troll. Cette phrase que je viens d’écrire est déjà trop par rapport au temps que je veux lui accorder…
Re: Eirik Horneland
Publié : 10 janv. 2026, 10:00
par Pilou
inconnuvert a écrit : ↑10 janv. 2026, 09:51
Les gars vous vous rendez compte. Poto primaire.
Vous nous traitez de con.
Eiriik vous plaît aucun problème. Mais vraiment aucun. Je suis lourd aucun problème. Vraiment aucun.
Ça suffit de nous traiter de con en permanence.
Sur Romeyer on n'était jamais con. On m'a jamais traité de con ici ca je voulais le faire partir. Enfin si lui avec les abrutis.
.Dupraz pareil. Ceux qui l'ont descendu avant qu'il arrive on ne les a pas traité de con.
Mais Horneland oui. KSV oui.
Depuis le début quand on émet des doutes c'est qu'on comprend rien. Depuis le début on me sort ça.
Seulement ceux qui comprennent rien il y a un gros problème les copains. Énorme même. Tous nos doutes se réalisent pour l'instant. Sauf Stassin qui n'est pas parti pour faire court. Tout le reste oui.
J'avais pas compris quand j'ai critiqué le premier mercato déjà.
Sur le stade. J'ai reçu des MP me traitent d'infiltré hein! Pourquoi au stade personne ne me traite de con.
Oui j'assume. Un poto par exemple qui n'a plus mis au pied au stade depuis 1957 n'est pas plus légitime que moi. J'assume totalement. C'est une vision un peu ultras.
Je pense sincèrement qu'un ultra qui fait tous les matchs ne vit pas la même chose que moi qui ne vit pas la même chose que celui qui ne vient plus au stade. Je le vois tous les jours dans ma famille. J'ai l'impression plus tu vis le truc à fond moins tu es tolérant sur des défaites.... Je le pense sincèrement mais j'ai pas fait d'étude scientifique sur la question.
Attention tout le monde est supporter et ça je l'ai compris grâce à vous.
Anecdote : on m'a proposé la super chronique de présentation sur les potos. J'ai refusé. Tu as envie de te présenter car on t'explique que tu ne comprends rien, que tu soules tout le monde?
Qu'on me dise 100 fois. Je ne suis pas d'accord, tu as tort, t'es pessimiste aucun problème.
Par contre le t'es con bof quoi.
Encore une fois. J'avais déjà ressenti ça ( le fait que des potos sous entendent que tu es con) sur Puel. Jamais sur Romeyer, jamais sur Dupraz.
Voilà. Victime, victime, victime, tout en partant d’un “potos primaires” d’un troll. Rien sur le fond que Olaf a souligné.
Je pense que tes interventions font du mal à la communauté. C’est mon opinion.
Pride1933 a écrit : ↑09 janv. 2026, 00:21
D'accord, mais quand il sort Sissoko du 11 et nous met Nguessan titulaire alors qu'on joue le maintien, c'est pas un bout de phrase mal traduite, c'est factuel. Donc...
C'est une legende urbaine factuellement Sissoko est revenu de suspension le 08 fevrier contre Rennes et les 2 Joueurs sont rentrés en cours de matchs
Ensuite n'guessam à Joué 2 fois fois 45 minutes contre Angers et Monaco et 7' contre toulouse.
Donc dire qu'il sort sissoko du 11 titulaires pour mettre n'guessam alors qu'il a joué seulement 3 matchs et commencé 2 matchs(dont un en ailier gauche poste ou n'aurait pas débuté sisokko ) cela ne fait pas de lui un titulaire il a 97 minutes de jeu depuis le retour de suspension de sissoko...
Bin écoute, non, c'est juste factuel : il a sorti Sissoko du 11 et a titularisé Nguessan...
Je vois même pas pourquoi tu viens me reprendre là-dessus...
Pride1933 a écrit : ↑09 janv. 2026, 00:21
D'accord, mais quand il sort Sissoko du 11 et nous met Nguessan titulaire alors qu'on joue le maintien, c'est pas un bout de phrase mal traduite, c'est factuel. Donc...
De mémoire il ne fait ça que sur un match, Stassin a eu l'essentiel du temps de jeu en pointe puis ça a ensuite été Wadji à la blessure du belge. N'Guessan fait l'essentiel de son très faible temps de jeu sur un côté, pas dans l'axe, donc pas au détriment de Sissoko à priori.
N'oublions pas également que SIssoko est suspendu 7 matches à la prise de poste d'Horneland, ça n'aide pas à se faire une place de titulaire.
(Sinon, content de te relire )
Oui bien sûr j'entends les arguments, mais franchement vu le contexte, je l'avais vraiment mauvaise ce soir-là...
Et le pire, c'est que ça n'a pas marché, sans grande surprise d'ailleurs.
J'apprécie grandement ta dernière phrase
Re: Eirik Horneland
Publié : 10 janv. 2026, 10:15
par On joue le titre
Je pense que c'est pas tellement le discours qui est tenu dans les posts le problème mais la manière dont il est tenu.
Il y a souvent des posts argumentés pour dire ce qui ne plait pas chez EH et c'est vraiment OK.
Mais tombez sur des posts à répétition type: "J'espère qu'on va perdre pour qu'il dégage", "Il est nul" ou de le voir appeler "Disneyland" comme plus haut, c'est lourd et ça donne vraiment une mauvaise tonalité au forum.
Surtout qu'à un moment, on connait à peu près les opinions de chacun donc cela ne sert à rien de répéter à longueur de posts les mêmes affirmations.
Et puis en étant honnête sur EH, c'est un entraineur avec un bilan constrasté: ni tout bon, ni totalement mauvais. Par exemple, de mon côté et au-dela des résultats, et bien ça fait très longtemps que je ne me suis pas ennuyé devant un match de l'ASSE. Alors que ça arrivait bcp lors des deux dernières années de Galtier ou avec Dupraz. Oui je suis souvent frustré du résultat mais pendant le match je vibre.
Je trouve que la critique se concentre bcp sur lui et que les joueurs sont pas mal épargnés aussi.
Bref, je ne pense pas qu'il y aura énormément de sifflet conter Clermont, par contre si on perd, ce sera une autre histoire. Mais je crois fermement à la victoire cette fois-ci.
Pride1933 a écrit : ↑09 janv. 2026, 00:21
D'accord, mais quand il sort Sissoko du 11 et nous met Nguessan titulaire alors qu'on joue le maintien, c'est pas un bout de phrase mal traduite, c'est factuel. Donc...
De mémoire il ne fait ça que sur un match, Stassin a eu l'essentiel du temps de jeu en pointe puis ça a ensuite été Wadji à la blessure du belge. N'Guessan fait l'essentiel de son très faible temps de jeu sur un côté, pas dans l'axe, donc pas au détriment de Sissoko à priori.
N'oublions pas également que SIssoko est suspendu 7 matches à la prise de poste d'Horneland, ça n'aide pas à se faire une place de titulaire.
(Sinon, content de te relire )
Oui bien sûr j'entends les arguments, mais franchement vu le contexte, je l'avais vraiment mauvaise ce soir-là...
Et le pire, c'est que ça n'a pas marché, sans grande surprise d'ailleurs.
J'apprécie grandement ta dernière phrase
On peut être en désaccord mais quand même apprécier les échanges.
Hein NdS ?
Pride1933 a écrit : ↑09 janv. 2026, 00:21
D'accord, mais quand il sort Sissoko du 11 et nous met Nguessan titulaire alors qu'on joue le maintien, c'est pas un bout de phrase mal traduite, c'est factuel. Donc...
De mémoire il ne fait ça que sur un match, Stassin a eu l'essentiel du temps de jeu en pointe puis ça a ensuite été Wadji à la blessure du belge. N'Guessan fait l'essentiel de son très faible temps de jeu sur un côté, pas dans l'axe, donc pas au détriment de Sissoko à priori.
N'oublions pas également que SIssoko est suspendu 7 matches à la prise de poste d'Horneland, ça n'aide pas à se faire une place de titulaire.
(Sinon, content de te relire )
Oui bien sûr j'entends les arguments, mais franchement vu le contexte, je l'avais vraiment mauvaise ce soir-là...
Et le pire, c'est que ça n'a pas marché, sans grande surprise d'ailleurs.
J'apprécie grandement ta dernière phrase
On peut être en désaccord mais quand même apprécier les échanges.
Hein NdS ?
Yep
Re: Eirik Horneland
Publié : 10 janv. 2026, 11:10
par nyme
inconnuvert a écrit : ↑10 janv. 2026, 08:37
...
Vivre KSV, longue vie à Eirik.
...
Enfin tu reviens à la raison.
Re: Eirik Horneland
Publié : 10 janv. 2026, 13:06
par sam42
nyme a écrit : ↑10 janv. 2026, 03:19
Entre "ce n'est pas forcement le plus important" et en déduire que pour Horneland, "ce n'est qu'une formalité", je pense qu'il y a un monde.
D'autant que dans un vestiaire d'avant match, les leaders, les vrais, prennent aussi la parole.
D'accord avec toi.
On voit bien que pour certains tout est prétexte pour s'en prendre à Horneland.
Si ce n'est pas pour la causerie, c'est pour le visionnage et l'adaptation aux adversaires, et même quand on apprend que c'est faux, tout de suite, on trouve une autre attaque en disant qu'il est nul dans l'analyse de l'adversaire.
Re: Eirik Horneland
Publié : 10 janv. 2026, 13:28
par sam42
inconnuvert a écrit : ↑10 janv. 2026, 09:51
Les gars vous vous rendez compte. Poto primaire.
Vous nous traitez de con.
Eiriik vous plaît aucun problème. Mais vraiment aucun. Je suis lourd aucun problème. Vraiment aucun.
Ça suffit de nous traiter de con en permanence.
Sur Romeyer on n'était jamais con. On m'a jamais traité de con ici ca je voulais le faire partir. Enfin si lui avec les abrutis.
.Dupraz pareil. Ceux qui l'ont descendu avant qu'il arrive on ne les a pas traité de con.
Mais Horneland oui. KSV oui.
Depuis le début quand on émet des doutes c'est qu'on comprend rien. Depuis le début on me sort ça.
Seulement ceux qui comprennent rien il y a un gros problème les copains. Énorme même. Tous nos doutes se réalisent pour l'instant. Sauf Stassin qui n'est pas parti pour faire court. Tout le reste oui.
J'avais pas compris quand j'ai critiqué le premier mercato déjà.
Sur le stade. J'ai reçu des MP me traitent d'infiltré hein! Pourquoi au stade personne ne me traite de con.
Oui j'assume. Un poto par exemple qui n'a plus mis au pied au stade depuis 1957 n'est pas plus légitime que moi. J'assume totalement. C'est une vision un peu ultras.
Je pense sincèrement qu'un ultra qui fait tous les matchs ne vit pas la même chose que moi qui ne vit pas la même chose que celui qui ne vient plus au stade. Je le vois tous les jours dans ma famille. J'ai l'impression plus tu vis le truc à fond moins tu es tolérant sur des défaites.... Je le pense sincèrement mais j'ai pas fait d'étude scientifique sur la question.
Attention tout le monde est supporter et ça je l'ai compris grâce à vous.
Anecdote : on m'a proposé la super chronique de présentation sur les potos. J'ai refusé. Tu as envie de te présenter car on t'explique que tu ne comprends rien, que tu soules tout le monde?
Qu'on me dise 100 fois. Je ne suis pas d'accord, tu as tort, t'es pessimiste aucun problème.
Par contre le t'es con bof quoi.
Encore une fois. J'avais déjà ressenti ça ( le fait que des potos sous entendent que tu es con) sur Puel. Jamais sur Romeyer, jamais sur Dupraz.
Franchement comme le dit Pilou arrête de faire ta victime et je rajouterai arrête d'être autocentré sur toi même. Les problèmes d'ego sont une plaie pour le forum.
Des potos qui se font traiter de con ou d'incapable à regarder un match... il y en a aussi. Tu n'es d'ailleurs pas le dernier à mépriser ceux qui ne vont pas au stade. On est plusieurs à te le faire remarquer mais tu t'en fous, tu es persuadé d'avoir raison. Et ça avoir raison, c'est ultra important pour toi, parce que régulièrement tu nous le ressors comme dans le message que je viens de citer.
Après Horneland n'est pas plus protégé qu'un Romeyer, qu'un Puel ou n'importe qui d'autre. C'est juste pour toi, une façon de te victimiser encore plus.
Alors tu vas mal le prendre mais tu es une plaie pour un forum parce que tu t'en fous des autres sauf s'ils valident tes critiques. Mais des plaies du forum, il y en a plein et dans tous les camps : des CP, Wert, Titin, Alexsio...
Et je le suis peut-être aussi pour d'autres.
je te propose :
)
