Re: Eirik Horneland
Publié : 04 janv. 2026, 09:46
Quand on voit l'impact psychologique de Laurent Labit depuis son arrivée à l'USAP, on ne peut pas négliger l'immense impact que cela a sur un effectif
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
Le projet peut être le même mais incarné par qqn d autre qui arriverait à entraîner un peu plus les joueurs avec lui.baggio42 a écrit : ↑04 janv. 2026, 09:42Sans déconner !verttoujours a écrit : ↑03 janv. 2026, 23:00T es chié.baggio42 a écrit : ↑03 janv. 2026, 22:24Je me suis dit, tiens inconnuvert a posté sur ce thread.inconnuvert a écrit : ↑03 janv. 2026, 22:08 J'ai tellement la haine contre la direction qui ne réagit pas..
Horneland n'est pas l'homme de la situation....
Il faut le dire comment. Il est NUL. On abandonne trop de points.
Virez le. Vite. Ça fait déjà 6 mois qu'il devrait travailler ailleurs.
Je suis tellement triste.
Qu'a t'il pû écrire ?
Tain la même chose que les 52 dernières semaines.![]()
Changez rien, les potos du Samedi soir de l'après match.
On vous a reconnu !
Inconnuvert ne poste pas que les soirs de matchs
Et franchement on est en droit de s interroger sur une possible non montée en fin de saison. C est quand même pas fameux pour l instant
Changer l'entraîneur n'apportera rien puisque le projet sera le même.
Sauf que l'anglais est devenu la langue de base du groupe pro. Si tu prends la supposée équipe-type, si tu commences à parler français, tu perds ton temps avec Annan, Lamba, Ferreira, Jaber et Zuriko ; et rien ne sert de t'adresser aux possibles entrants que sont Miladinovic, Duffus et Old.tartifle74 a écrit : ↑04 janv. 2026, 09:56 Possible que je sois borné...mais je re-re dis : un entraineur qui ne parle pas la langue de base utilisée dans son club est un vrai handicap.
Bien sûr, ce n'est qu'un paramètre parmi d'autres, mais comment être étonné si son message passe mal.
On me dit que Horneland parle anglais, que tous nos joueurs maîtrisent cette langue, donc ce ne serait pas un problème. Oui, mais dans l'action, sur un bord de touche ou dans un vestiaire, le vocabulaire technique doit être spontané, imagé, et doit surtout être compris en une fraction de seconde par le destinataire... le temps de chercher ses mots ou de comprendre le message et il est déjà trop tard.
Sur ce point précis : de l'usage de l'anglais, je pense qu'encore une fois c'est un peu un problème de charrue avant les boeufs - même si Horneland n'y peut pas grand chose lui-même. Je m'explique.___ a écrit : ↑04 janv. 2026, 10:09Sauf que l'anglais est devenu la langue de base du groupe pro. Si tu prends la supposée équipe-type, si tu commences à parler français, tu perds ton temps avec Annan, Lamba, Ferreira, Jaber et Zuriko ; et rien ne sert de t'adresser aux possibles entrants que sont Miladinovic, Duffus et Old.tartifle74 a écrit : ↑04 janv. 2026, 09:56 Possible que je sois borné...mais je re-re dis : un entraineur qui ne parle pas la langue de base utilisée dans son club est un vrai handicap.
Bien sûr, ce n'est qu'un paramètre parmi d'autres, mais comment être étonné si son message passe mal.
On me dit que Horneland parle anglais, que tous nos joueurs maîtrisent cette langue, donc ce ne serait pas un problème. Oui, mais dans l'action, sur un bord de touche ou dans un vestiaire, le vocabulaire technique doit être spontané, imagé, et doit surtout être compris en une fraction de seconde par le destinataire... le temps de chercher ses mots ou de comprendre le message et il est déjà trop tard.
Alors qu'en anglais, non seulement tous ceux-là comprennent, mais aussi Appiah, Bernauer, Tardieu et Cardona, qui ont tous eu à le pratiquer dans le cadre professionnel. Quant à Stassin, c'est à peu près certain qu'il est déjà à l'aise en anglais (ou bien qu'il doit le devenir) s'il veut faire la carrière qu'il envisage.
Au final, même des mecs comme Larso, Nadé, Moueffek (et nos jeunes !) ont intérêt à parler anglais au boulot. Quand tu vois que des mecs qui ont à peine le niveau L1 (voire moins !) font des carrières internationales de nos jours (Bernauer, Pétrot, Cornud, Diony, Maçon...)...
Tout ça pour dire : quand bien même on rappellerait Dupraz, il ferait mieux de se mettre vite à apprendre l'angliche (s'il ne le connait pas déjà) parce que c'est encore le plus efficace avec le tour que prennent les choses. Tour qui va se renforcer, parce que je serais surpris qu'on recrute beaucoup de francophones natifs dans les années à venir.
Kilmer n'a pas l'air de vouloir recruter des francophones en effet mais quand on rate des occases en or face à la cage ce n'est pas parce qu'on parle ou pas l'anglais.___ a écrit : ↑04 janv. 2026, 10:09Sauf que l'anglais est devenu la langue de base du groupe pro. Si tu prends la supposée équipe-type, si tu commences à parler français, tu perds ton temps avec Annan, Lamba, Ferreira, Jaber et Zuriko ; et rien ne sert de t'adresser aux possibles entrants que sont Miladinovic, Duffus et Old.tartifle74 a écrit : ↑04 janv. 2026, 09:56 Possible que je sois borné...mais je re-re dis : un entraineur qui ne parle pas la langue de base utilisée dans son club est un vrai handicap.
Bien sûr, ce n'est qu'un paramètre parmi d'autres, mais comment être étonné si son message passe mal.
On me dit que Horneland parle anglais, que tous nos joueurs maîtrisent cette langue, donc ce ne serait pas un problème. Oui, mais dans l'action, sur un bord de touche ou dans un vestiaire, le vocabulaire technique doit être spontané, imagé, et doit surtout être compris en une fraction de seconde par le destinataire... le temps de chercher ses mots ou de comprendre le message et il est déjà trop tard.
Alors qu'en anglais, non seulement tous ceux-là comprennent, mais aussi Appiah, Bernauer, Tardieu et Cardona, qui ont tous eu à le pratiquer dans le cadre professionnel. Quant à Stassin, c'est à peu près certain qu'il est déjà à l'aise en anglais (ou bien qu'il doit le devenir) s'il veut faire la carrière qu'il envisage.
Au final, même des mecs comme Larso, Nadé, Moueffek (et nos jeunes !) ont intérêt à parler anglais au boulot. Quand tu vois que des mecs qui ont à peine le niveau L1 (voire moins !) font des carrières internationales de nos jours (Bernauer, Pétrot, Cornud, Diony, Maçon...)...
Tout ça pour dire : quand bien même on rappellerait Dupraz, il ferait mieux de se mettre vite à apprendre l'angliche (s'il ne le connait pas déjà) parce que c'est encore le plus efficace avec le tour que prennent les choses. Tour qui va se renforcer, parce que je serais surpris qu'on recrute beaucoup de francophones natifs dans les années à venir.
Ça c'est vrai, il y a un souci là-dessus.NomDeStade a écrit : ↑04 janv. 2026, 10:22Sur ce point précis : de l'usage de l'anglais, je pense qu'encore une fois c'est un peu un problème de charrue avant les boeufs - même si Horneland n'y peut pas grand chose lui-même. Je m'explique.___ a écrit : ↑04 janv. 2026, 10:09Sauf que l'anglais est devenu la langue de base du groupe pro. Si tu prends la supposée équipe-type, si tu commences à parler français, tu perds ton temps avec Annan, Lamba, Ferreira, Jaber et Zuriko ; et rien ne sert de t'adresser aux possibles entrants que sont Miladinovic, Duffus et Old.tartifle74 a écrit : ↑04 janv. 2026, 09:56 Possible que je sois borné...mais je re-re dis : un entraineur qui ne parle pas la langue de base utilisée dans son club est un vrai handicap.
Bien sûr, ce n'est qu'un paramètre parmi d'autres, mais comment être étonné si son message passe mal.
On me dit que Horneland parle anglais, que tous nos joueurs maîtrisent cette langue, donc ce ne serait pas un problème. Oui, mais dans l'action, sur un bord de touche ou dans un vestiaire, le vocabulaire technique doit être spontané, imagé, et doit surtout être compris en une fraction de seconde par le destinataire... le temps de chercher ses mots ou de comprendre le message et il est déjà trop tard.
Alors qu'en anglais, non seulement tous ceux-là comprennent, mais aussi Appiah, Bernauer, Tardieu et Cardona, qui ont tous eu à le pratiquer dans le cadre professionnel. Quant à Stassin, c'est à peu près certain qu'il est déjà à l'aise en anglais (ou bien qu'il doit le devenir) s'il veut faire la carrière qu'il envisage.
Au final, même des mecs comme Larso, Nadé, Moueffek (et nos jeunes !) ont intérêt à parler anglais au boulot. Quand tu vois que des mecs qui ont à peine le niveau L1 (voire moins !) font des carrières internationales de nos jours (Bernauer, Pétrot, Cornud, Diony, Maçon...)...
Tout ça pour dire : quand bien même on rappellerait Dupraz, il ferait mieux de se mettre vite à apprendre l'angliche (s'il ne le connait pas déjà) parce que c'est encore le plus efficace avec le tour que prennent les choses. Tour qui va se renforcer, parce que je serais surpris qu'on recrute beaucoup de francophones natifs dans les années à venir.
A mon sens, si sportivement, tu veux imposer l'anglais comme ta langue de vestiaire, il faut que tes relais sportifs (tes cadres) soient anglophones ou très bon anglophiles. Pour que la transmission entraîneur - cadres de terrain soient immédiates et imposés au vestiaire.
Qui sont les cadres de vestiaire aujourd'hui : Larso, Tardieu, Appiah, Cardona(sans doute) et vraisemblablement Davitashvili par son rôle sur le terrain. Auquel s'ajoute Bernauer, recruté pour servir de relais, mais qui a légétimité sportive très très relative (en plus d'être souvent absent).
Donc tes 3-4 cadres prioritaires ne parlent pas eux-mêmes anglais, donc forcément t'as une perte directe d'autorité et surtout de transmission.
heuuuuuu.... si
C'est dire l'investissement de l'entraîneur.Mika5942* a écrit : ↑04 janv. 2026, 10:52 J'avoue que je me questionne également sur Horneland .
Par exemple un entraîneur utilise beaucoup de vocabulaire dans sa zone technique et je me demande si c'est le cas pour Horneland,car c'est vrai que lors des matchs télévisés on entend ; les noms des joueurs,des go go go et des come.
L'anglais est certe la langue choisie mais rien n'empêche les joueurs et le staff d'apprendre la langue du pays,du club pour lequel il bosse.
Croire que dans une collectivité, tous ses membres adhèrent au discours du manageur est une utopie.verttoujours a écrit : ↑04 janv. 2026, 10:04Le projet peut être le même mais incarné par qqn d autre qui arriverait à entraîner un peu plus les joueurs avec lui.baggio42 a écrit : ↑04 janv. 2026, 09:42Sans déconner !verttoujours a écrit : ↑03 janv. 2026, 23:00T es chié.baggio42 a écrit : ↑03 janv. 2026, 22:24Je me suis dit, tiens inconnuvert a posté sur ce thread.inconnuvert a écrit : ↑03 janv. 2026, 22:08 J'ai tellement la haine contre la direction qui ne réagit pas..
Horneland n'est pas l'homme de la situation....
Il faut le dire comment. Il est NUL. On abandonne trop de points.
Virez le. Vite. Ça fait déjà 6 mois qu'il devrait travailler ailleurs.
Je suis tellement triste.
Qu'a t'il pû écrire ?
Tain la même chose que les 52 dernières semaines.![]()
Changez rien, les potos du Samedi soir de l'après match.
On vous a reconnu !
Inconnuvert ne poste pas que les soirs de matchs
Et franchement on est en droit de s interroger sur une possible non montée en fin de saison. C est quand même pas fameux pour l instant
Changer l'entraîneur n'apportera rien puisque le projet sera le même.
On ne peut pas nier que certains joueurs ont dû mal avec le coach , Cardona, Tardieu, larsonneur par exemple.
On est à un point de la montée mais si après Reims, on se retrouve plus loin,il faudra réagir sinon on restera une année de plus en ligue deux et ce sera une catastrophe industrielle
Comment conclure que Horneland ne s'investit pas?Vert de coeur a écrit : ↑04 janv. 2026, 11:30C'est dire l'investissement de l'entraîneur.Mika5942* a écrit : ↑04 janv. 2026, 10:52 J'avoue que je me questionne également sur Horneland .
Par exemple un entraîneur utilise beaucoup de vocabulaire dans sa zone technique et je me demande si c'est le cas pour Horneland,car c'est vrai que lors des matchs télévisés on entend ; les noms des joueurs,des go go go et des come.
L'anglais est certe la langue choisie mais rien n'empêche les joueurs et le staff d'apprendre la langue du pays,du club pour lequel il bosse.
Culture de la défaite ou vrai problème de remise en question à la tête de notre club ?inconnuvert a écrit : ↑04 janv. 2026, 10:12 On est derrière Annecy et Grenoble sur les 10 derniers matchs....
Je ne comprends pas une seconde comment ce coach peut être maintenu.
Quelle culture de la défaite on a.
il y a un rêel manque d exigence digne d un grand club dans toutes les stratesPierre-Alex a écrit : ↑04 janv. 2026, 12:30Culture de la défaite ou vrai problème de remise en question à la tête de notre club ?inconnuvert a écrit : ↑04 janv. 2026, 10:12 On est derrière Annecy et Grenoble sur les 10 derniers matchs....
Je ne comprends pas une seconde comment ce coach peut être maintenu.
Quelle culture de la défaite on a.
On arrive tranquillement à une année de Horneland. Il n'existe aucun club où il aurait été maintenu avec de tels résultats.
Je fais le pari que si on ne remonte pas , KSV va encore le conserver pour une nouvelle saison en ligue 2Mehdi a écrit : ↑04 janv. 2026, 12:32il y a un rêel manque d exigence digne d un grand club dans toutes les stratesPierre-Alex a écrit : ↑04 janv. 2026, 12:30Culture de la défaite ou vrai problème de remise en question à la tête de notre club ?inconnuvert a écrit : ↑04 janv. 2026, 10:12 On est derrière Annecy et Grenoble sur les 10 derniers matchs....
Je ne comprends pas une seconde comment ce coach peut être maintenu.
Quelle culture de la défaite on a.
On arrive tranquillement à une année de Horneland. Il n'existe aucun club où il aurait été maintenu avec de tels résultats.
Je ne pense pas qu’ils oseront aller jusque là...Riquet le vert a écrit : ↑04 janv. 2026, 12:35Je fais le pari que si on ne remonte pas , KSV va encore le conserver pour une nouvelle saison en ligue 2Mehdi a écrit : ↑04 janv. 2026, 12:32il y a un rêel manque d exigence digne d un grand club dans toutes les stratesPierre-Alex a écrit : ↑04 janv. 2026, 12:30Culture de la défaite ou vrai problème de remise en question à la tête de notre club ?inconnuvert a écrit : ↑04 janv. 2026, 10:12 On est derrière Annecy et Grenoble sur les 10 derniers matchs....
Je ne comprends pas une seconde comment ce coach peut être maintenu.
Quelle culture de la défaite on a.
On arrive tranquillement à une année de Horneland. Il n'existe aucun club où il aurait été maintenu avec de tels résultats.
A mon avis, non. L'échec sera trop grand. Par contre, il sera conservé jusqu'à la fin de la saison, ça c'est sûr. Il y a plus qu'à espérer qu'Eirik atteigne l'objectif L1.Riquet le vert a écrit : ↑04 janv. 2026, 12:35Je fais le pari que si on ne remonte pas , KSV va encore le conserver pour une nouvelle saison en ligue 2Mehdi a écrit : ↑04 janv. 2026, 12:32il y a un rêel manque d exigence digne d un grand club dans toutes les stratesPierre-Alex a écrit : ↑04 janv. 2026, 12:30Culture de la défaite ou vrai problème de remise en question à la tête de notre club ?inconnuvert a écrit : ↑04 janv. 2026, 10:12 On est derrière Annecy et Grenoble sur les 10 derniers matchs....
Je ne comprends pas une seconde comment ce coach peut être maintenu.
Quelle culture de la défaite on a.
On arrive tranquillement à une année de Horneland. Il n'existe aucun club où il aurait été maintenu avec de tels résultats.
KSV ça ose tout , c'est meme ça qu'on les reconnaitmerlin a écrit : ↑04 janv. 2026, 13:16Je ne pense pas qu’ils oseront aller jusque là...Riquet le vert a écrit : ↑04 janv. 2026, 12:35Je fais le pari que si on ne remonte pas , KSV va encore le conserver pour une nouvelle saison en ligue 2Mehdi a écrit : ↑04 janv. 2026, 12:32il y a un rêel manque d exigence digne d un grand club dans toutes les stratesPierre-Alex a écrit : ↑04 janv. 2026, 12:30Culture de la défaite ou vrai problème de remise en question à la tête de notre club ?inconnuvert a écrit : ↑04 janv. 2026, 10:12 On est derrière Annecy et Grenoble sur les 10 derniers matchs....
Je ne comprends pas une seconde comment ce coach peut être maintenu.
Quelle culture de la défaite on a.
On arrive tranquillement à une année de Horneland. Il n'existe aucun club où il aurait été maintenu avec de tels résultats.
Plus remise en question oui. Tu as raison.Pierre-Alex a écrit : ↑04 janv. 2026, 12:30Culture de la défaite ou vrai problème de remise en question à la tête de notre club ?inconnuvert a écrit : ↑04 janv. 2026, 10:12 On est derrière Annecy et Grenoble sur les 10 derniers matchs....
Je ne comprends pas une seconde comment ce coach peut être maintenu.
Quelle culture de la défaite on a.
On arrive tranquillement à une année de Horneland. Il n'existe aucun club où il aurait été maintenu avec de tels résultats.
Tellement évident, sans parler du staff qui est uniquement anglophone.tartifle74 a écrit : ↑04 janv. 2026, 09:56 Possible que je sois borné...mais je re-re dis : un entraineur qui ne parle pas la langue de base utilisée dans son club est un vrai handicap.
Bien sûr, ce n'est qu'un paramètre parmi d'autres, mais comment être étonné si son message passe mal.