^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
Je réponds un peu parce que je vois pas trop de jeunes du cdf couvrir les 3 postes, Nguessan pour moi a un profil axial, il n a pas l'explosivité pour jouer sur un côté même s'il lui arrive de dezoner. Cisse est jeune et une certaine expérience de la l2 et quelque part tu anticipes un départ de Davitashvili, je fais un peu ce calcul. Moi ce qui m'embête avec Nguessan c' est qu'il commence à se péter musculairement alors qu'il n'a pas 17 ans et pas une morphologie de sprinter, en espérant que cela ne soit pas une déchirure.Pilou a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:31Tu vois, tu es plus dans une question de type "scout" (=quel joueur?) et moi dans une "directeur sportif" (=quel type de joueur?)YACINE a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:23Au centre de formation, si tu fais le bilan, Othman n'est pas retenu, Aiki non plus qui a ce profil pour jouer sur une aile et prendre la profondeur ou l'axe, Agelisas pas présent en N3 sûrement blessé.Pilou a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:05 Disons que si Wadji avait encore un an de contrat, tout le monde aurait trouvé normal qu'il reste jusqu'au bout. Il aurait pu rendre service, comme il l'a fait en fin de saison dernière. Sans faire de vague, en pointe ou sur le côté, un remplaçant idéal pas cher, en fin de contrat. C'est pour ça qu'on voulait tous Petrot et c'est pour ça que garder Appiah pour sa dernière année de contrat a vraiment du sens. Tout en recrutant le titulaire du poste, évidemment.
Mais maintenant qu'on n'a plus ce remplaçant confirmé dans le groupe, la question peut donc se poser. Ne pas en recruter et tout miser sur le CdF? Recruter un jeune avec du potentiel avec le risque associé? Recruter un confirmé pour 1-2 ans qui se satisfait du statut de remplaçant? Recruter un potentiel titulaire et faire jouer la concurrence?
C'est là où le directeur sportif doit trancher.
El Djamali a beaucoup de qualité mais je le verrais presque plus au cœur du jeu dans le rôle de Miladinovic.
Pour ma part si tu veux chercher un profil pouvant tenir un côté ou prendre la profondeur, il y a un joueur qui matche vraiment bien Lamine Cisse de Bastia, 22 ans qui a commencé à exprimer son potentiel, capable de concurrencer les ailiers ou offrir un autre profil devant.
Mais oui, un profil comme Lamine Cissé serait le bienvenu, le seul qui ne verrait pas ça d'un bon oeil c'est N'Guessan.
Possible également qu'il parle d'Ekwah
Vous voulez toujours empiler 15 joueurs pour chaque poste, "au cas où". Et ne prenez jamais en compte qu'un jeune progresse, qu'il peut ne pas être bon au début pour exploser ensuite (cf. Stassin dont on nous a rebattu les oreilles pendant 5 mois qu'il n'avait pas le niveau L1).epopee76 a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:03Un avant centre qui fait tout les matches complets sans être remplacé,ça doit être rare a moins d'être une vedette mondiale.RVRUEIL a écrit : ↑13 juil. 2025, 01:36Ouais, on ne fait QUE 34 journées avec 1 match par semaine ... s'ils ne sont pas capables de tenir ce rythme , il y a un pb non ?Kabigon a écrit : ↑13 juil. 2025, 00:40Pour le coup, je suis plutôt d'accord avec le fond de son message. Passé les petites piques habituelles à l'encontre de ceux qui ont viré/remplacé ODO... je partage le constat : Horneland exige beaucoup de son avant-centre et ne le fait que peu souffler (ça a probablement coûté sa fin de saison à Stassin) alors qu'il avait 3 à 4 solutions de rechange pour les fins de match. D'ailleurs les récents changements de staff sont aussi là pour permettre une meilleure gestion des organismes, j'espère que ça fera une différence.
Et Sissoko, même s'il s'est mis dedans tout seul avec son exclusion stupide, avait un profil utile ne serait-ce qu'en fin de match. Avec son départ et celui de Wadji, je suis de ceux qui pensent qu'on est trop justes devant en l'état.
La seule manière de mitiger le risques de barrer N'Guessan que pointent Pilou et Old Side en recrutant un autre avant centre, c'est de recruter un joueur avec lequel il soit réellement en concurrence, et pas un joueur qui est de l'avance sur lui ....YACINE a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:49Je réponds un peu parce que je vois pas trop de jeunes du cdf couvrir les 3 postes, Nguessan pour moi a un profil axial, il n a pas l'explosivité pour jouer sur un côté même s'il lui arrive de dezoner. Cisse est jeune et une certaine expérience de la l2 et quelque part tu anticipes un départ de Davitashvili, je fais un peu ce calcul. Moi ce qui m'embête avec Nguessan c' est qu'il commence à se péter musculairement alors qu'il n'a pas 17 ans et pas une morphologie de sprinter, en espérant que cela ne soit pas une déchirure.Pilou a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:31Tu vois, tu es plus dans une question de type "scout" (=quel joueur?) et moi dans une "directeur sportif" (=quel type de joueur?)YACINE a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:23Au centre de formation, si tu fais le bilan, Othman n'est pas retenu, Aiki non plus qui a ce profil pour jouer sur une aile et prendre la profondeur ou l'axe, Agelisas pas présent en N3 sûrement blessé.Pilou a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:05 Disons que si Wadji avait encore un an de contrat, tout le monde aurait trouvé normal qu'il reste jusqu'au bout. Il aurait pu rendre service, comme il l'a fait en fin de saison dernière. Sans faire de vague, en pointe ou sur le côté, un remplaçant idéal pas cher, en fin de contrat. C'est pour ça qu'on voulait tous Petrot et c'est pour ça que garder Appiah pour sa dernière année de contrat a vraiment du sens. Tout en recrutant le titulaire du poste, évidemment.
Mais maintenant qu'on n'a plus ce remplaçant confirmé dans le groupe, la question peut donc se poser. Ne pas en recruter et tout miser sur le CdF? Recruter un jeune avec du potentiel avec le risque associé? Recruter un confirmé pour 1-2 ans qui se satisfait du statut de remplaçant? Recruter un potentiel titulaire et faire jouer la concurrence?
C'est là où le directeur sportif doit trancher.
El Djamali a beaucoup de qualité mais je le verrais presque plus au cœur du jeu dans le rôle de Miladinovic.
Pour ma part si tu veux chercher un profil pouvant tenir un côté ou prendre la profondeur, il y a un joueur qui matche vraiment bien Lamine Cisse de Bastia, 22 ans qui a commencé à exprimer son potentiel, capable de concurrencer les ailiers ou offrir un autre profil devant.
Mais oui, un profil comme Lamine Cissé serait le bienvenu, le seul qui ne verrait pas ça d'un bon oeil c'est N'Guessan.
On a 6 joueurs devant. Ça suffit pour moi, Boakye peut prendre le bon poste d'AC si besoin. A la limite, tu peux ajouter un ailier rapide, profil qui nous manque vraimentWert a écrit : ↑13 juil. 2025, 10:29La seule manière de mitiger le risques de barrer N'Guessan que pointent Pilou et Old Side en recrutant un autre avant centre, c'est de recruter un joueur avec lequel il soit réellement en concurrence, et pas un joueur qui est de l'avance sur lui ....YACINE a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:49Je réponds un peu parce que je vois pas trop de jeunes du cdf couvrir les 3 postes, Nguessan pour moi a un profil axial, il n a pas l'explosivité pour jouer sur un côté même s'il lui arrive de dezoner. Cisse est jeune et une certaine expérience de la l2 et quelque part tu anticipes un départ de Davitashvili, je fais un peu ce calcul. Moi ce qui m'embête avec Nguessan c' est qu'il commence à se péter musculairement alors qu'il n'a pas 17 ans et pas une morphologie de sprinter, en espérant que cela ne soit pas une déchirure.Pilou a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:31Tu vois, tu es plus dans une question de type "scout" (=quel joueur?) et moi dans une "directeur sportif" (=quel type de joueur?)YACINE a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:23Au centre de formation, si tu fais le bilan, Othman n'est pas retenu, Aiki non plus qui a ce profil pour jouer sur une aile et prendre la profondeur ou l'axe, Agelisas pas présent en N3 sûrement blessé.Pilou a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:05 Disons que si Wadji avait encore un an de contrat, tout le monde aurait trouvé normal qu'il reste jusqu'au bout. Il aurait pu rendre service, comme il l'a fait en fin de saison dernière. Sans faire de vague, en pointe ou sur le côté, un remplaçant idéal pas cher, en fin de contrat. C'est pour ça qu'on voulait tous Petrot et c'est pour ça que garder Appiah pour sa dernière année de contrat a vraiment du sens. Tout en recrutant le titulaire du poste, évidemment.
Mais maintenant qu'on n'a plus ce remplaçant confirmé dans le groupe, la question peut donc se poser. Ne pas en recruter et tout miser sur le CdF? Recruter un jeune avec du potentiel avec le risque associé? Recruter un confirmé pour 1-2 ans qui se satisfait du statut de remplaçant? Recruter un potentiel titulaire et faire jouer la concurrence?
C'est là où le directeur sportif doit trancher.
El Djamali a beaucoup de qualité mais je le verrais presque plus au cœur du jeu dans le rôle de Miladinovic.
Pour ma part si tu veux chercher un profil pouvant tenir un côté ou prendre la profondeur, il y a un joueur qui matche vraiment bien Lamine Cisse de Bastia, 22 ans qui a commencé à exprimer son potentiel, capable de concurrencer les ailiers ou offrir un autre profil devant.
Mais oui, un profil comme Lamine Cissé serait le bienvenu, le seul qui ne verrait pas ça d'un bon oeil c'est N'Guessan.
La solution idéal ce serait sans doute d'avoir un titulaire (Stassin ou son remplaçant) et deux jeunes en concurrence qui puissent se partager le temps de jeu restant ... A l'entraineur et au club de savoir gérer cette concurrence.
Je suis d'accord mais alors il ne faut pas se fixer la montée comme objectif mais une place entre la 5ème et la 10ème. NGuessan ne peut pas être titulaire . Hier Traoré a été mauvais mais c'est vrai qu'il y a eu des satisfactions comme Makhouffi et d'autres. Ces jeunes sont prometteurs mais il nous faut des joueurs d'un niveau au-dessus si on veut remonter dès la fin de saison. A mon avis ce n'est pas possible avec une équipe comme celle qui a été alignée hier. Certains jeunes auront du temps de jeu mais pas plus, à moins que l'un d'eux casse vraiment la barraque. Ce ne veut pas dire non plus qu'on va recruter 15 joueurs. Il nous faudra remplacer Stassin, Zuriko et Ekwah par de bons joueurs. Même chose pour au moins le latéral gauche et peut-être un ailier ou un milieu car Miladinovic a été inexistant, comme dans ses rares apparitions précédentes, y compris en réserve.old_side a écrit : ↑13 juil. 2025, 10:11Vous voulez toujours empiler 15 joueurs pour chaque poste, "au cas où". Et ne prenez jamais en compte qu'un jeune progresse, qu'il peut ne pas être bon au début pour exploser ensuite (cf. Stassin dont on nous a rebattu les oreilles pendant 5 mois qu'il n'avait pas le niveau L1).epopee76 a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:03Un avant centre qui fait tout les matches complets sans être remplacé,ça doit être rare a moins d'être une vedette mondiale.RVRUEIL a écrit : ↑13 juil. 2025, 01:36Ouais, on ne fait QUE 34 journées avec 1 match par semaine ... s'ils ne sont pas capables de tenir ce rythme , il y a un pb non ?Kabigon a écrit : ↑13 juil. 2025, 00:40Pour le coup, je suis plutôt d'accord avec le fond de son message. Passé les petites piques habituelles à l'encontre de ceux qui ont viré/remplacé ODO... je partage le constat : Horneland exige beaucoup de son avant-centre et ne le fait que peu souffler (ça a probablement coûté sa fin de saison à Stassin) alors qu'il avait 3 à 4 solutions de rechange pour les fins de match. D'ailleurs les récents changements de staff sont aussi là pour permettre une meilleure gestion des organismes, j'espère que ça fera une différence.
Et Sissoko, même s'il s'est mis dedans tout seul avec son exclusion stupide, avait un profil utile ne serait-ce qu'en fin de match. Avec son départ et celui de Wadji, je suis de ceux qui pensent qu'on est trop justes devant en l'état.
C'est impossible de vouloir conserver un jeune comme Nguessan si on lui met un autre attaquant dans les pattes. Il sera consigné à la réserve. Accessoirement un budget L2 te permet pas d'avoir 40 joueurs sous contrat.
old_side a écrit : ↑13 juil. 2025, 10:59On a 6 joueurs devant. Ça suffit pour moi, Boakye peut prendre le bon poste d'AC si besoin. A la limite, tu peux ajouter un ailier rapide, profil qui nous manque vraimentWert a écrit : ↑13 juil. 2025, 10:29La seule manière de mitiger le risques de barrer N'Guessan que pointent Pilou et Old Side en recrutant un autre avant centre, c'est de recruter un joueur avec lequel il soit réellement en concurrence, et pas un joueur qui est de l'avance sur lui ....YACINE a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:49Je réponds un peu parce que je vois pas trop de jeunes du cdf couvrir les 3 postes, Nguessan pour moi a un profil axial, il n a pas l'explosivité pour jouer sur un côté même s'il lui arrive de dezoner. Cisse est jeune et une certaine expérience de la l2 et quelque part tu anticipes un départ de Davitashvili, je fais un peu ce calcul. Moi ce qui m'embête avec Nguessan c' est qu'il commence à se péter musculairement alors qu'il n'a pas 17 ans et pas une morphologie de sprinter, en espérant que cela ne soit pas une déchirure.Pilou a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:31Tu vois, tu es plus dans une question de type "scout" (=quel joueur?) et moi dans une "directeur sportif" (=quel type de joueur?)YACINE a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:23Au centre de formation, si tu fais le bilan, Othman n'est pas retenu, Aiki non plus qui a ce profil pour jouer sur une aile et prendre la profondeur ou l'axe, Agelisas pas présent en N3 sûrement blessé.Pilou a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:05 Disons que si Wadji avait encore un an de contrat, tout le monde aurait trouvé normal qu'il reste jusqu'au bout. Il aurait pu rendre service, comme il l'a fait en fin de saison dernière. Sans faire de vague, en pointe ou sur le côté, un remplaçant idéal pas cher, en fin de contrat. C'est pour ça qu'on voulait tous Petrot et c'est pour ça que garder Appiah pour sa dernière année de contrat a vraiment du sens. Tout en recrutant le titulaire du poste, évidemment.
Mais maintenant qu'on n'a plus ce remplaçant confirmé dans le groupe, la question peut donc se poser. Ne pas en recruter et tout miser sur le CdF? Recruter un jeune avec du potentiel avec le risque associé? Recruter un confirmé pour 1-2 ans qui se satisfait du statut de remplaçant? Recruter un potentiel titulaire et faire jouer la concurrence?
C'est là où le directeur sportif doit trancher.
El Djamali a beaucoup de qualité mais je le verrais presque plus au cœur du jeu dans le rôle de Miladinovic.
Pour ma part si tu veux chercher un profil pouvant tenir un côté ou prendre la profondeur, il y a un joueur qui matche vraiment bien Lamine Cisse de Bastia, 22 ans qui a commencé à exprimer son potentiel, capable de concurrencer les ailiers ou offrir un autre profil devant.
Mais oui, un profil comme Lamine Cissé serait le bienvenu, le seul qui ne verrait pas ça d'un bon oeil c'est N'Guessan.
La solution idéal ce serait sans doute d'avoir un titulaire (Stassin ou son remplaçant) et deux jeunes en concurrence qui puissent se partager le temps de jeu restant ... A l'entraineur et au club de savoir gérer cette concurrence.
C est pas à notre niveau que cela devrait se jouer mais curieux des préconisations d'Horneland ou de la direction sportive mais surpris qu'on prête Mayilla à Aubagne et qu' on cherche des portes de sortie pour cette saison à Othman et Aiki. Le petit Cisse a totalement disparu de la circulation pas avec le groupe, ni la réserve, lui aussi pas retenu.old_side a écrit : ↑13 juil. 2025, 10:59On a 6 joueurs devant. Ça suffit pour moi, Boakye peut prendre le bon poste d'AC si besoin. A la limite, tu peux ajouter un ailier rapide, profil qui nous manque vraimentWert a écrit : ↑13 juil. 2025, 10:29La seule manière de mitiger le risques de barrer N'Guessan que pointent Pilou et Old Side en recrutant un autre avant centre, c'est de recruter un joueur avec lequel il soit réellement en concurrence, et pas un joueur qui est de l'avance sur lui ....YACINE a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:49Je réponds un peu parce que je vois pas trop de jeunes du cdf couvrir les 3 postes, Nguessan pour moi a un profil axial, il n a pas l'explosivité pour jouer sur un côté même s'il lui arrive de dezoner. Cisse est jeune et une certaine expérience de la l2 et quelque part tu anticipes un départ de Davitashvili, je fais un peu ce calcul. Moi ce qui m'embête avec Nguessan c' est qu'il commence à se péter musculairement alors qu'il n'a pas 17 ans et pas une morphologie de sprinter, en espérant que cela ne soit pas une déchirure.Pilou a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:31Tu vois, tu es plus dans une question de type "scout" (=quel joueur?) et moi dans une "directeur sportif" (=quel type de joueur?)YACINE a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:23Au centre de formation, si tu fais le bilan, Othman n'est pas retenu, Aiki non plus qui a ce profil pour jouer sur une aile et prendre la profondeur ou l'axe, Agelisas pas présent en N3 sûrement blessé.Pilou a écrit : ↑13 juil. 2025, 09:05 Disons que si Wadji avait encore un an de contrat, tout le monde aurait trouvé normal qu'il reste jusqu'au bout. Il aurait pu rendre service, comme il l'a fait en fin de saison dernière. Sans faire de vague, en pointe ou sur le côté, un remplaçant idéal pas cher, en fin de contrat. C'est pour ça qu'on voulait tous Petrot et c'est pour ça que garder Appiah pour sa dernière année de contrat a vraiment du sens. Tout en recrutant le titulaire du poste, évidemment.
Mais maintenant qu'on n'a plus ce remplaçant confirmé dans le groupe, la question peut donc se poser. Ne pas en recruter et tout miser sur le CdF? Recruter un jeune avec du potentiel avec le risque associé? Recruter un confirmé pour 1-2 ans qui se satisfait du statut de remplaçant? Recruter un potentiel titulaire et faire jouer la concurrence?
C'est là où le directeur sportif doit trancher.
El Djamali a beaucoup de qualité mais je le verrais presque plus au cœur du jeu dans le rôle de Miladinovic.
Pour ma part si tu veux chercher un profil pouvant tenir un côté ou prendre la profondeur, il y a un joueur qui matche vraiment bien Lamine Cisse de Bastia, 22 ans qui a commencé à exprimer son potentiel, capable de concurrencer les ailiers ou offrir un autre profil devant.
Mais oui, un profil comme Lamine Cissé serait le bienvenu, le seul qui ne verrait pas ça d'un bon oeil c'est N'Guessan.
La solution idéal ce serait sans doute d'avoir un titulaire (Stassin ou son remplaçant) et deux jeunes en concurrence qui puissent se partager le temps de jeu restant ... A l'entraineur et au club de savoir gérer cette concurrence.
Pas de prise de tête, c'était les vacances et un match amical.Appelou42 a écrit : ↑13 juil. 2025, 11:27 De ce que l'on a vu hier.
Notre animation offensive est trop pauvre.
Le profil maitre à jouer Lucas Ribeiro serait parfait pour transformer notre jeu offensif.
Il faut 2 latéraux . Là aussi un Brésilien est sur les tablettes coté gauche.
A droite il était question du jeune Roumain d'Ajaccio un temps...
Sans Zuriko et Stassin ,nous sommmes insignifiants.
Perso j'aurais bien vu un AC expérimenté qui vienne en backup, pas trop regardant sur son temps de jeu et capable d'assumer un statut de titulaire en cas de besoin, dont l'expérience internationale ferait progresser NGuessan à vitesse grand V.
Je pense qu'il est plutôt attendu sur la canebiereKabigon a écrit : ↑13 juil. 2025, 11:39Perso j'aurais bien vu un AC expérimenté qui vienne en backup, pas trop regardant sur son temps de jeu et capable d'assumer un statut de titulaire en cas de besoin, dont l'expérience internationale ferait progresser NGuessan à vitesse grand V.
Faudrait un mec, genre ex de la maison, pété de thunes, gabonais par exemple.
Juste le temps de recruter un joker médical ou d'attendre le mercato d'hiver. Ça sert justement à ça.Coach-Mic a écrit : ↑13 juil. 2025, 11:18 Désolé mais NGuessan ne peut pas partir en n°2. A la moindre blessure de l'AC titulaire on va demander à un gamin de 16 ans, pas encore 17, de porter l'attaque. Comme l'a dit un poto, il faudrait recruter un prospect avec qui il serait en concurrence, susceptible de prendre un couloir.
Porter l'attaque ??? me non me non, dans un match de foot, l'AC peut ne pas toucher beaucoup de ballon, il ne porte rien, il se doit d'être efficace sur les 2 ou 3 ballons qu'il aurra.Coach-Mic a écrit : ↑13 juil. 2025, 11:18 Désolé mais NGuessan ne peut pas partir en n°2. A la moindre blessure de l'AC titulaire on va demander à un gamin de 16 ans, pas encore 17, de porter l'attaque. Comme l'a dit un poto, il faudrait recruter un prospect avec qui il serait en concurrence, susceptible de prendre un couloir.