Re: Infirmerie 2026-2027
Publié : 24 août 2026, 13:45
On verra bien demain s'il est à l'entraînement.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
On verra bien demain s'il est à l'entraînement.
Il s'est blessé 3 fois aux ischios la saison dernière donc pas vraiment une surprise.
J ai eu un grade 2 sur l exterieur de la cuisse au mois de Février et au vu de la manière dont il est sorti et la suite, je pense à un grade 1 maxvertderennes a écrit : ↑24 août 2026, 18:10 Voilà ce que j'ai trouvé
GRADE DE LA LÉSIO N : Grade 0 (Contracture / Fatigue)
TYPE DE DOMMAGE : Simple raideur sans lésion des fibres musculaires.
ARRÊT MOYEN : 5 à 8 jours
RISQUE DE RÉCIDIVE : Très faible si géré à temps.
----------------------------------------------------------------------
GRADE DE LA LÉSIO N : Grade 1 (Élongation)
TYPE DE DOMMAGE : Microrupture d'un faible nombre de fibres.
ARRÊT MOYEN : 15 à 25 jours
RISQUE DE RÉCIDIVE : Modéré lors de la reprise des sprints.
----------------------------------------------------------------------
GRADE DE LA LÉSIO N : Grade 2 (Claquage / Déchirure)
TYPE DE DOMMAGE : Rupture partielle modérée des fibres ou de la membrane.
ARRÊT MOYEN : 20 à 35 jours
RISQUE DE RÉCIDIVE : Élevé sans réathlétisation stricte.
----------------------------------------------------------------------
GRADE DE LA LÉSIO N : Grade 3 (Rupture totale)
TYPE DE DOMMAGE : Rupture complète du muscle ou arrachement du tendon.
ARRÊT MOYEN : 2 à 4 mois (Chirurgie possible)
RISQUE DE RÉCIDIVE : Très lourd avec séquelles fibreuses.
C'est l'IRM qui permettra de clarifier, et ne comptez pas sur le club pour communiquer.
Par ailleurs la présence de Breum a dijon est assez peu probable.
Si grade 0 il pourrait même être là à Dijon. Peut-être pas titu en revanche.
Même en grade 0 (qui semble assez crédible) il est peu probable qu'il rejoue des lundi. Les accélération et surtout les arrêts de courses sont t fortement déconseillés.
Quand je vois les récupération express de certains joueurs du PSG par exemple, qui rejoue quasi une semaine après, je me dis que c'est pas impossible de voir un joueur récupérer rapidement si son soucis musculaire n'est pas grave et pris à temps. Mais je dis ça, c'est plus au global. Dans notre contexte :vertderennes a écrit : ↑24 août 2026, 18:41Même en grade 0 (qui semble assez crédible) il est peu probable qu'il rejoue des lundi. Les accélération et surtout les arrêts de courses sont t fortement déconseillés.
Le repos complet est proscrit mais il faut absolument éviter une reprise prématurée et l'absence de douleur n'est pas un critère.
Je doute qu'on prenne ce risque. On a ici l'illustration du problème si on ne remplace pas davitaschvili, car confier cette responsabilité a baalal semble prématuré. Sans parler du banc qui serait désertique
Svetlin peut monter d'un cran, bernaeur revenant au milieu, mais on retombe sur le problème pour le latéral gauche.... A moins qu'on remette Ferreira et pedro a gauche ?
Dans tous les cas, sans breum et davitaschvili, l'équipe semble amoindrie.
Autre possibilité: reculer ballo et titulariser Duffus ?
Après... Il y a des "produits" qui peuvent permettre d'accélérer......PtitLu a écrit : ↑24 août 2026, 18:48Quand je vois les récupération express de certains joueurs du PSG par exemple, qui rejoue quasi une semaine après, je me dis que c'est pas impossible de voir un joueur récupérer rapidement si son soucis musculaire n'est pas grave et pris à temps. Mais je dis ça, c'est plus au global. Dans notre contexte :vertderennes a écrit : ↑24 août 2026, 18:41Même en grade 0 (qui semble assez crédible) il est peu probable qu'il rejoue des lundi. Les accélération et surtout les arrêts de courses sont t fortement déconseillés.
Le repos complet est proscrit mais il faut absolument éviter une reprise prématurée et l'absence de douleur n'est pas un critère.
Je doute qu'on prenne ce risque. On a ici l'illustration du problème si on ne remplace pas davitaschvili, car confier cette responsabilité a baalal semble prématuré. Sans parler du banc qui serait désertique
Svetlin peut monter d'un cran, bernaeur revenant au milieu, mais on retombe sur le problème pour le latéral gauche.... A moins qu'on remette Ferreira et pedro a gauche ?
Dans tous les cas, sans breum et davitaschvili, l'équipe semble amoindrie.
Autre possibilité: reculer ballo et titulariser Duffus ?
- Bon bah déjà, on a pas le staff médical du PSG.
- Et même si on s'en approchait, je suis d'accord, on va pas prendre le risque de l'aligner à Dijon, même si le soucis de Breum s'avère léger.
Bin je sais pas mais une chose est sûre : beaucoup de joueurs ont des médecins perso, et qui ne collaborent pas toujours avec le staff du club.
Je pense qu’on se focalise forcément davantage sur notre propre club, parce qu’on le suit au quotidien. Mais je fais quand même le pari que beaucoup d’autres équipes ne sont pas forcément mieux loties que nous, simplement leurs situations nous paraissent moins visibles.
Les seuls sûrement pas, mais pas les mieux lotis ça paraît assez probable....Punky a écrit : ↑24 août 2026, 19:14Je pense qu’on se focalise forcément davantage sur notre propre club, parce qu’on le suit au quotidien. Mais je fais quand même le pari que beaucoup d’autres équipes ne sont pas forcément mieux loties que nous, simplement leurs situations nous paraissent moins visibles.
Après, ce qui est frustrant chez les verts, c’est surtout l’impression d’accumuler les absences longues qui semblent s’éterniser sans qu’on ait vraiment d’explication claire. Là-dessus, je comprends parfaitement qu’on puisse s’interroger.
Il y aurait d’ailleurs une statistique assez intéressante à connaître : le taux de blessures et d’absences en fonction du nombre de matchs disputés par les joueurs, notamment chez les internationaux. Forcément, un international qui enchaîne championnat national, coupe de France et sélections est beaucoup plus exposé.
Mais avant de conclure que l’infirmerie stéphanoise est un cas à part dans le football professionnel, il faudrait comparer avec les autres clubs sur une saison entière : nombre de blessés, durée moyenne d’indisponibilité, rechutes, blessures musculaires, etc. Je serais assez surpris qu’on soit les seuls à connaître ce genre de situation.
Ce qui est grave c'est qu'on a tj des joueurs clés qui se blessent pour une (très) longue durée. Ca nous a peut-être coûté la montée la saison passée. J'espère que Breum va vite revenir car, malgré notre effectif, il me semble indispensable et on le constatera contre de bonnes équipes s'il devait rejoindre l'infirmerie.vertderennes a écrit : ↑24 août 2026, 19:39Les seuls sûrement pas, mais pas les mieux lotis ça paraît assez probable....Punky a écrit : ↑24 août 2026, 19:14Je pense qu’on se focalise forcément davantage sur notre propre club, parce qu’on le suit au quotidien. Mais je fais quand même le pari que beaucoup d’autres équipes ne sont pas forcément mieux loties que nous, simplement leurs situations nous paraissent moins visibles.
Après, ce qui est frustrant chez les verts, c’est surtout l’impression d’accumuler les absences longues qui semblent s’éterniser sans qu’on ait vraiment d’explication claire. Là-dessus, je comprends parfaitement qu’on puisse s’interroger.
Il y aurait d’ailleurs une statistique assez intéressante à connaître : le taux de blessures et d’absences en fonction du nombre de matchs disputés par les joueurs, notamment chez les internationaux. Forcément, un international qui enchaîne championnat national, coupe de France et sélections est beaucoup plus exposé.
Mais avant de conclure que l’infirmerie stéphanoise est un cas à part dans le football professionnel, il faudrait comparer avec les autres clubs sur une saison entière : nombre de blessés, durée moyenne d’indisponibilité, rechutes, blessures musculaires, etc. Je serais assez surpris qu’on soit les seuls à connaître ce genre de situation.
Je pense qu'il y a des raisons structurelles, et que ksv a commencé a sy attaquer en renforçant le staff médical. Mais ça peut prendre un peu de temps pour être vraiment au top.
Perso, si j'étais joueur de foot, je ne ferai absolument pas confiance au médecin du club, dont le but est de te faire jouer blesser quitte à aggraver ta blessure, si on lui demandevertderennes a écrit : ↑24 août 2026, 19:10Bin je sais pas mais une chose est sûre : beaucoup de joueurs ont des médecins perso, et qui ne collaborent pas toujours avec le staff du club.
Ça peut occasionner des problème dans les protocoles, parfois antagonistes.
De plus ces médecins perso peuvent prescrire des traitements pas forcément interdits (ça peut aussi) qui peuvent parfois conduire a masquer un problème ou même a créer une fragilité récurrente.
Il peut y avoir des problèmes de cette nature si le club na pas établi une relation de confiance entre les joueurs et le staff médical, mais ça peut aussi être lié a des traitements passés.
Les blessures a répétition sont souvent le signe de protocoles mal établis ou mal suivis. Ou pire...
Exactement et il y a des médecins / spécialistes persos qui sont aussi plus compétents que ceux en clubosvaldopiazzolla a écrit : ↑25 août 2026, 13:22Perso, si j'étais joueur de foot, je ne ferai absolument pas confiance au médecin du club, dont le but est de te faire jouer blesser quitte à aggraver ta blessure, si on lui demandevertderennes a écrit : ↑24 août 2026, 19:10Bin je sais pas mais une chose est sûre : beaucoup de joueurs ont des médecins perso, et qui ne collaborent pas toujours avec le staff du club.
Ça peut occasionner des problème dans les protocoles, parfois antagonistes.
De plus ces médecins perso peuvent prescrire des traitements pas forcément interdits (ça peut aussi) qui peuvent parfois conduire a masquer un problème ou même a créer une fragilité récurrente.
Il peut y avoir des problèmes de cette nature si le club na pas établi une relation de confiance entre les joueurs et le staff médical, mais ça peut aussi être lié a des traitements passés.
Les blessures a répétition sont souvent le signe de protocoles mal établis ou mal suivis. Ou pire...
On pourrait aussi te répondre exactement l’inverse. Un joueur de foot est un actif du club, avec une valeur marchande parfois considérable. Un joueur blessé, et a fortiori un joueur dont la blessure est aggravée parce qu’on l’a fait jouer trop tôt, perd de la valeur et devient indisponible pendant encore plus longtemps. Le médecin du club n’a donc pas forcément intérêt à « faire jouer à tout prix ». Son rôle est justement de déterminer si le joueur peut jouer sans prendre un risque disproportionné.osvaldopiazzolla a écrit : ↑25 août 2026, 13:22Perso, si j'étais joueur de foot, je ne ferai absolument pas confiance au médecin du club, dont le but est de te faire jouer blesser quitte à aggraver ta blessure, si on lui demandevertderennes a écrit : ↑24 août 2026, 19:10Bin je sais pas mais une chose est sûre : beaucoup de joueurs ont des médecins perso, et qui ne collaborent pas toujours avec le staff du club.
Ça peut occasionner des problème dans les protocoles, parfois antagonistes.
De plus ces médecins perso peuvent prescrire des traitements pas forcément interdits (ça peut aussi) qui peuvent parfois conduire a masquer un problème ou même a créer une fragilité récurrente.
Il peut y avoir des problèmes de cette nature si le club na pas établi une relation de confiance entre les joueurs et le staff médical, mais ça peut aussi être lié a des traitements passés.
Les blessures a répétition sont souvent le signe de protocoles mal établis ou mal suivis. Ou pire...
Pour le coup, l'an dernier, c'était exactement le problème inverse. Les médecins/kinés conseillaient de repousser et d'attendre pour les reprises, et le secteur "prépa physique" précipitait les retours. Ce qui a entraîné les rechutes.osvaldopiazzolla a écrit : ↑25 août 2026, 13:22Perso, si j'étais joueur de foot, je ne ferai absolument pas confiance au médecin du club, dont le but est de te faire jouer blesser quitte à aggraver ta blessure, si on lui demandevertderennes a écrit : ↑24 août 2026, 19:10Bin je sais pas mais une chose est sûre : beaucoup de joueurs ont des médecins perso, et qui ne collaborent pas toujours avec le staff du club.
Ça peut occasionner des problème dans les protocoles, parfois antagonistes.
De plus ces médecins perso peuvent prescrire des traitements pas forcément interdits (ça peut aussi) qui peuvent parfois conduire a masquer un problème ou même a créer une fragilité récurrente.
Il peut y avoir des problèmes de cette nature si le club na pas établi une relation de confiance entre les joueurs et le staff médical, mais ça peut aussi être lié a des traitements passés.
Les blessures a répétition sont souvent le signe de protocoles mal établis ou mal suivis. Ou pire...
C'est certain. Je postais juste le poiunt de vue du joueurPunky a écrit : ↑25 août 2026, 13:26On pourrait aussi te répondre exactement l’inverse. Un joueur de foot est un actif du club, avec une valeur marchande parfois considérable. Un joueur blessé, et a fortiori un joueur dont la blessure est aggravée parce qu’on l’a fait jouer trop tôt, perd de la valeur et devient indisponible pendant encore plus longtemps. Le médecin du club n’a donc pas forcément intérêt à « faire jouer à tout prix ». Son rôle est justement de déterminer si le joueur peut jouer sans prendre un risque disproportionné.osvaldopiazzolla a écrit : ↑25 août 2026, 13:22Perso, si j'étais joueur de foot, je ne ferai absolument pas confiance au médecin du club, dont le but est de te faire jouer blesser quitte à aggraver ta blessure, si on lui demandevertderennes a écrit : ↑24 août 2026, 19:10Bin je sais pas mais une chose est sûre : beaucoup de joueurs ont des médecins perso, et qui ne collaborent pas toujours avec le staff du club.
Ça peut occasionner des problème dans les protocoles, parfois antagonistes.
De plus ces médecins perso peuvent prescrire des traitements pas forcément interdits (ça peut aussi) qui peuvent parfois conduire a masquer un problème ou même a créer une fragilité récurrente.
Il peut y avoir des problèmes de cette nature si le club na pas établi une relation de confiance entre les joueurs et le staff médical, mais ça peut aussi être lié a des traitements passés.
Les blessures a répétition sont souvent le signe de protocoles mal établis ou mal suivis. Ou pire...
si c'est le cas, c'est tout à son honneur. Mais les médecins du club sont toujours les mêms j'ai l'impression, et ils en sont pas à leur coup d'essaiNomDeStade a écrit : ↑25 août 2026, 13:29Pour le coup, l'an dernier, c'était exactement le problème inverse. Les médecins/kinés conseillaient de repousser et d'attendre pour les reprises, et le secteur "prépa physique" précipitait les retours. Ce qui a entraîné les rechutes.osvaldopiazzolla a écrit : ↑25 août 2026, 13:22Perso, si j'étais joueur de foot, je ne ferai absolument pas confiance au médecin du club, dont le but est de te faire jouer blesser quitte à aggraver ta blessure, si on lui demandevertderennes a écrit : ↑24 août 2026, 19:10Bin je sais pas mais une chose est sûre : beaucoup de joueurs ont des médecins perso, et qui ne collaborent pas toujours avec le staff du club.
Ça peut occasionner des problème dans les protocoles, parfois antagonistes.
De plus ces médecins perso peuvent prescrire des traitements pas forcément interdits (ça peut aussi) qui peuvent parfois conduire a masquer un problème ou même a créer une fragilité récurrente.
Il peut y avoir des problèmes de cette nature si le club na pas établi une relation de confiance entre les joueurs et le staff médical, mais ça peut aussi être lié a des traitements passés.
Les blessures a répétition sont souvent le signe de protocoles mal établis ou mal suivis. Ou pire...
D'ailleurs, je pense qu'à Sainté, notre impression de blessure "longue" vient en partie de là, car notre cellule médicale est particulièrement précautionneuse sur les phases de reprise.