ASSE - poteaux-carres.com

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 20:02

fredleVERT a écrit : ↑26 févr. 2026, 08:01

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 06:46

___ a écrit : ↑26 févr. 2026, 05:42

vertderennes a écrit : ↑25 févr. 2026, 23:23
Old a fait un excellent match contre Montpellier, puis deux matchs très corrects
C'est aussi idiot de le comparer a lizzarazu que de le massacrer.
Wait and see, il va confirmer et progresser, ou pas
On peut parfois admettre qu'il est difficile de juger la trajectoire d'un joueur et que nos avis définitif sont excessifs

A la fin ça devient de la posture et de la querelle d'ego.

Il y a au moins deux trucs sur lesquels on peut tomber d'accord avec Old :
- le mec a la mentalité qu'il faut (il ferme sa gueule, il bosse, il se donne comme un chien quand il est sur le terrain),
- quand bien même ce n'était pas Pirès et ce ne sera jamais Lizarazu, il n'est pas ridicule sur le terrain.

J'étais pour son départ, car je le trouve trop limité comme ailier. Les perspectives ont changé ces dernières semaines : tant mieux ! S'il réussit sa reconversion, tout le monde sera gagnant, à commencer par l'ASSE. Donc : allez Ben !

Complètement d’accord avec ça , sauf que je suis pessimiste sur sa reconversion, surtout si on monte en L1, il part de beaucoup trop loin

Pas sûre, il a un gros coffre , une bonne vitesse de pointe, une technique offensive largement suffisante pour le poste et dans le foot moderne ce sont les qualités principales à avoir et les plus complexes à améliorer. S'il a l'envie rien d'impossible,ce n'est pas le poste le plus compliqué tactiquement à appréhender sur un terrain de foot. La technique et le timing des interventions défensives lui font un peu défaut mais si le joueur est intelligent et a l'écoute ça peu venir vite. Il lui manque encore aussi le vice mais ça aussi ça va venir.

Tu loues surtout ses qualités offensives, mais son rôle premier, c’est quand même de défendre. Il manque aussi de gabarit et donc le jeu de tête est limité et au un contre un, physiquement c’est dur pour lui.
Et pour le coup, c’est marrant que tout le monde critique Ferreira et encense Old parce qu’au final, ils ont un peu les mêmes qualités et les mêmes défauts.

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 20:02
Tu loues surtout ses qualités offensives, mais son rôle premier, c’est quand même de défendre. Il manque aussi de gabarit et donc le jeu de tête est limité et au un contre un, physiquement c’est dur pour lui.
Et pour le coup, c’est marrant que tout le monde critique Ferreira et encense Old parce qu’au final, ils ont un peu les mêmes qualités et les mêmes défauts.

epopee76 a écrit : ↑26 févr. 2026, 18:13

toujoursverts a écrit : ↑26 févr. 2026, 08:44 Les exemples ne manquent pas de joueurs milieu de terrain ou meme attaquants reconvertis en defenseur, on a quand meme 2 très bons exemples a l'ASSE : Janvion et Perrin pour ne citer qu'eux

Piazza

Wert a écrit : ↑26 févr. 2026, 22:46

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 20:02
Tu loues surtout ses qualités offensives, mais son rôle premier, c’est quand même de défendre. Il manque aussi de gabarit et donc le jeu de tête est limité et au un contre un, physiquement c’est dur pour lui.
Et pour le coup, c’est marrant que tout le monde critique Ferreira et encense Old parce qu’au final, ils ont un peu les mêmes qualités et les mêmes défauts.

Ben Old 1,73 cm

Lizarazu. 1,69
Tremoulinas 1,73
Roberto Carlos 1,68
Jordi Alba 1,65 m
Philipp Lahm — 1m70
Dani Alves — 1m72

TitusPullo77 a écrit : ↑26 févr. 2026, 22:31

baggio42 a écrit : ↑26 févr. 2026, 20:20

fredleVERT a écrit : ↑26 févr. 2026, 08:01

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 06:46

___ a écrit : ↑26 févr. 2026, 05:42
A la fin ça devient de la posture et de la querelle d'ego.

Il y a au moins deux trucs sur lesquels on peut tomber d'accord avec Old :
- le mec a la mentalité qu'il faut (il ferme sa gueule, il bosse, il se donne comme un chien quand il est sur le terrain),
- quand bien même ce n'était pas Pirès et ce ne sera jamais Lizarazu, il n'est pas ridicule sur le terrain.

J'étais pour son départ, car je le trouve trop limité comme ailier. Les perspectives ont changé ces dernières semaines : tant mieux ! S'il réussit sa reconversion, tout le monde sera gagnant, à commencer par l'ASSE. Donc : allez Ben !

Complètement d’accord avec ça , sauf que je suis pessimiste sur sa reconversion, surtout si on monte en L1, il part de beaucoup trop loin

Pas sûre, il a un gros coffre , une bonne vitesse de pointe, une technique offensive largement suffisante pour le poste et dans le foot moderne ce sont les qualités principales à avoir et les plus complexes à améliorer. S'il a l'envie rien d'impossible,ce n'est pas le poste le plus compliqué tactiquement à appréhender sur un terrain de foot. La technique et le timing des interventions défensives lui font un peu défaut mais si le joueur est intelligent et a l'écoute ça peu venir vite. Il lui manque encore aussi le vice mais ça aussi ça va venir.

Il me fait penser à Sivebaek.Mais plus complet offensivement.
On verra en ligue 1 mais j'y crois.

mais moins costaud que John.

espacevert a écrit : ↑26 févr. 2026, 22:54

Wert a écrit : ↑26 févr. 2026, 22:46

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 20:02
Tu loues surtout ses qualités offensives, mais son rôle premier, c’est quand même de défendre. Il manque aussi de gabarit et donc le jeu de tête est limité et au un contre un, physiquement c’est dur pour lui.
Et pour le coup, c’est marrant que tout le monde critique Ferreira et encense Old parce qu’au final, ils ont un peu les mêmes qualités et les mêmes défauts.

Ben Old 1,73 cm

Lizarazu. 1,69
Tremoulinas 1,73
Roberto Carlos 1,68
Jordi Alba 1,65 m
Philipp Lahm — 1m70
Dani Alves — 1m72

Des joueurs du siècle dernier quoi

vertderennes a écrit : ↑26 févr. 2026, 22:33

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 20:02

fredleVERT a écrit : ↑26 févr. 2026, 08:01

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 06:46

___ a écrit : ↑26 févr. 2026, 05:42
A la fin ça devient de la posture et de la querelle d'ego.

Il y a au moins deux trucs sur lesquels on peut tomber d'accord avec Old :
- le mec a la mentalité qu'il faut (il ferme sa gueule, il bosse, il se donne comme un chien quand il est sur le terrain),
- quand bien même ce n'était pas Pirès et ce ne sera jamais Lizarazu, il n'est pas ridicule sur le terrain.

J'étais pour son départ, car je le trouve trop limité comme ailier. Les perspectives ont changé ces dernières semaines : tant mieux ! S'il réussit sa reconversion, tout le monde sera gagnant, à commencer par l'ASSE. Donc : allez Ben !

Complètement d’accord avec ça , sauf que je suis pessimiste sur sa reconversion, surtout si on monte en L1, il part de beaucoup trop loin

Pas sûre, il a un gros coffre , une bonne vitesse de pointe, une technique offensive largement suffisante pour le poste et dans le foot moderne ce sont les qualités principales à avoir et les plus complexes à améliorer. S'il a l'envie rien d'impossible,ce n'est pas le poste le plus compliqué tactiquement à appréhender sur un terrain de foot. La technique et le timing des interventions défensives lui font un peu défaut mais si le joueur est intelligent et a l'écoute ça peu venir vite. Il lui manque encore aussi le vice mais ça aussi ça va venir.

Tu loues surtout ses qualités offensives, mais son rôle premier, c’est quand même de défendre. Il manque aussi de gabarit et donc le jeu de tête est limité et au un contre un, physiquement c’est dur pour lui.
Et pour le coup, c’est marrant que tout le monde critique Ferreira et encense Old parce qu’au final, ils ont un peu les mêmes qualités et les mêmes défauts.

Ferreira et son carton rouge ? Et des pertes de balles a 40m, sur des passes de poussin ? Qui ne court pas derrière son ailier ?

Jamais tu ne vois old se jeter dans un geste non maîtrisé, jamais, s'il se fait passer, il ne renonce et laisse les copains se démerder, et il ne perd pas des ballons bêtement dans les 40m. Il en a perdu parce qu'il était sous pression de 2 3 gars et sans solution, mais j'ai souvenir de ballons rendu par Joao sans aucune pression.

Je n'enterre pas Joao mais la comparaison avec old est sans appel pour ce qu'il a montré.

Parasar a écrit : ↑26 févr. 2026, 09:42Et Cuervo

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 09:05 Les difficultés pour défendre de Old elles sont ou depuis 3 matchs?
Et encore une fois toute l'équipe avait des difficultés pour defendre avant. Parce que Old n'est pas a son poste de prédilection, il est jugé comme tel.
Très curieux de voir la réaction de certains si le but de Laval samedi est du côté de Old. Je suis sur qu'on aurait eu le traditionnel: " il est a 3 mètres de Camara, c'est pas son poste et blabla". Au passage Old est precis a la relance et ça se vérifie a tous les matchs.

Ça va être un bon test pour lui contre Versini car il se trouve face a un gabarit qui lui ressemble avec des qualités d'explosivite et de vitesse. Old est plus rapide, plus solide physiquement et plus endurant que Versini. Mais s'il laisse 2 mètres d'espace a Versini sur ses prises de balle, il se fera manger car Versini est fin techniquement et rapide dans son exécution. A mon avis, il y aura prise a deux avec Kante.

En attendant, on a bcp critique Zuriko sur son travail défensif donc j'ai hate de voir Versini défendre aussi. Ils ont pas la plus mauvaise défense et pris 4 buts contre Troyes par hasard. Ils ont du talent offensif mais si on les met sur le reculoir, ils vont souffrir. A mon avis, ça va être l'un des clés du match, les faire beaucoup travailler en phase défensive. Par contre, a la perte de balle, il faudra être ultra vigilant car ils ont ete vraiment méchant contre Troyes la dessus. On a Pedro, Le Cardinal et Old qui vont vite. On sait que Nade est pas fan de courir vers son but. Le rôle de Kante sera primordial dans ces situations.

Thomi a écrit : ↑Hier, 10:37 Ce match me fait peur ... Assez pessimiste

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 20:02

fredleVERT a écrit : ↑26 févr. 2026, 08:01

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 06:46

___ a écrit : ↑26 févr. 2026, 05:42

vertderennes a écrit : ↑25 févr. 2026, 23:23
Old a fait un excellent match contre Montpellier, puis deux matchs très corrects
C'est aussi idiot de le comparer a lizzarazu que de le massacrer.
Wait and see, il va confirmer et progresser, ou pas
On peut parfois admettre qu'il est difficile de juger la trajectoire d'un joueur et que nos avis définitif sont excessifs

A la fin ça devient de la posture et de la querelle d'ego.

Il y a au moins deux trucs sur lesquels on peut tomber d'accord avec Old :
- le mec a la mentalité qu'il faut (il ferme sa gueule, il bosse, il se donne comme un chien quand il est sur le terrain),
- quand bien même ce n'était pas Pirès et ce ne sera jamais Lizarazu, il n'est pas ridicule sur le terrain.

J'étais pour son départ, car je le trouve trop limité comme ailier. Les perspectives ont changé ces dernières semaines : tant mieux ! S'il réussit sa reconversion, tout le monde sera gagnant, à commencer par l'ASSE. Donc : allez Ben !

Complètement d’accord avec ça , sauf que je suis pessimiste sur sa reconversion, surtout si on monte en L1, il part de beaucoup trop loin

Pas sûre, il a un gros coffre , une bonne vitesse de pointe, une technique offensive largement suffisante pour le poste et dans le foot moderne ce sont les qualités principales à avoir et les plus complexes à améliorer. S'il a l'envie rien d'impossible,ce n'est pas le poste le plus compliqué tactiquement à appréhender sur un terrain de foot. La technique et le timing des interventions défensives lui font un peu défaut mais si le joueur est intelligent et a l'écoute ça peu venir vite. Il lui manque encore aussi le vice mais ça aussi ça va venir.

Tu loues surtout ses qualités offensives, mais son rôle premier, c’est quand même de défendre. Il manque aussi de gabarit et donc le jeu de tête est limité et au un contre un, physiquement c’est dur pour lui.
Et pour le coup, c’est marrant que tout le monde critique Ferreira et encense Old parce qu’au final, ils ont un peu les mêmes qualités et les mêmes défauts.

vertderennes a écrit : ↑26 févr. 2026, 23:56 IMG_20260226_233952.jpg

IMG_20260226_234301.jpg

Les passes longues : l'arme privilégiée de Pau
Combinée a des attaquants rapides et adroits, c'est très dangereux.
Il faudra être très rapide pour le repli défensif, bien bloquer les relances, et être costaud derrière....
Ils se créent (très légèrement ) plus d'occasions que nous....

Heureusement nos défenseurs sont rapides aussi. Mais les duels dans les 2 couloirs seront delicats.

Ils aiment subir, et surgir a 200 a l'heure en 2 passes longues. Je ne sais pas ce que PM prévoit contre ça, ça n'a rien à voir avec les 3 matchs précédents.



IMG_20260226_234421.jpg

Défense plus poreuse, moins de buts évités

IMG_20260226_234511.jpg

6 cartons rouges en 24 rencontres, c'est beaucoup. Plus 2.3 jaunes/matchs....

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 20:02

fredleVERT a écrit : ↑26 févr. 2026, 08:01

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 06:46

___ a écrit : ↑26 févr. 2026, 05:42

vertderennes a écrit : ↑25 févr. 2026, 23:23
Old a fait un excellent match contre Montpellier, puis deux matchs très corrects
C'est aussi idiot de le comparer a lizzarazu que de le massacrer.
Wait and see, il va confirmer et progresser, ou pas
On peut parfois admettre qu'il est difficile de juger la trajectoire d'un joueur et que nos avis définitif sont excessifs

A la fin ça devient de la posture et de la querelle d'ego.

Il y a au moins deux trucs sur lesquels on peut tomber d'accord avec Old :
- le mec a la mentalité qu'il faut (il ferme sa gueule, il bosse, il se donne comme un chien quand il est sur le terrain),
- quand bien même ce n'était pas Pirès et ce ne sera jamais Lizarazu, il n'est pas ridicule sur le terrain.

J'étais pour son départ, car je le trouve trop limité comme ailier. Les perspectives ont changé ces dernières semaines : tant mieux ! S'il réussit sa reconversion, tout le monde sera gagnant, à commencer par l'ASSE. Donc : allez Ben !

Complètement d’accord avec ça , sauf que je suis pessimiste sur sa reconversion, surtout si on monte en L1, il part de beaucoup trop loin

Pas sûre, il a un gros coffre , une bonne vitesse de pointe, une technique offensive largement suffisante pour le poste et dans le foot moderne ce sont les qualités principales à avoir et les plus complexes à améliorer. S'il a l'envie rien d'impossible,ce n'est pas le poste le plus compliqué tactiquement à appréhender sur un terrain de foot. La technique et le timing des interventions défensives lui font un peu défaut mais si le joueur est intelligent et a l'écoute ça peu venir vite. Il lui manque encore aussi le vice mais ça aussi ça va venir.

Tu loues surtout ses qualités offensives, mais son rôle premier, c’est quand même de défendre. Il manque aussi de gabarit et donc le jeu de tête est limité et au un contre un, physiquement c’est dur pour lui.
Et pour le coup, c’est marrant que tout le monde critique Ferreira et encense Old parce qu’au final, ils ont un peu les mêmes qualités et les mêmes défauts.

oblooblo2000 a écrit : ↑Hier, 12:22

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 20:02

fredleVERT a écrit : ↑26 févr. 2026, 08:01

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 06:46

___ a écrit : ↑26 févr. 2026, 05:42
A la fin ça devient de la posture et de la querelle d'ego.

Il y a au moins deux trucs sur lesquels on peut tomber d'accord avec Old :
- le mec a la mentalité qu'il faut (il ferme sa gueule, il bosse, il se donne comme un chien quand il est sur le terrain),
- quand bien même ce n'était pas Pirès et ce ne sera jamais Lizarazu, il n'est pas ridicule sur le terrain.

J'étais pour son départ, car je le trouve trop limité comme ailier. Les perspectives ont changé ces dernières semaines : tant mieux ! S'il réussit sa reconversion, tout le monde sera gagnant, à commencer par l'ASSE. Donc : allez Ben !

Complètement d’accord avec ça , sauf que je suis pessimiste sur sa reconversion, surtout si on monte en L1, il part de beaucoup trop loin

Pas sûre, il a un gros coffre , une bonne vitesse de pointe, une technique offensive largement suffisante pour le poste et dans le foot moderne ce sont les qualités principales à avoir et les plus complexes à améliorer. S'il a l'envie rien d'impossible,ce n'est pas le poste le plus compliqué tactiquement à appréhender sur un terrain de foot. La technique et le timing des interventions défensives lui font un peu défaut mais si le joueur est intelligent et a l'écoute ça peu venir vite. Il lui manque encore aussi le vice mais ça aussi ça va venir.

Tu loues surtout ses qualités offensives, mais son rôle premier, c’est quand même de défendre. Il manque aussi de gabarit et donc le jeu de tête est limité et au un contre un, physiquement c’est dur pour lui.
Et pour le coup, c’est marrant que tout le monde critique Ferreira et encense Old parce qu’au final, ils ont un peu les mêmes qualités et les mêmes défauts.

perso Ferreira c est un lent qu avait laissé entrevoire une tres bonne vision et technique et assez serieux defensivement (mais pas tres agressif). Et old l inverse, tres agressif, rapide, mais techniquement plus faible, defensivement plus faible et moins bonne vision et techique.

L un s etant amelioré defensivement, et l autre a commencé a se perdre.
Apres je n enterre pas Ferrira. Avec une equipe actuelle plus soudée, plus bloc il peut etre interressant. Son plus gros soucis s appelant Pedro...

fredleVERT a écrit : ↑Hier, 12:43

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 20:02

fredleVERT a écrit : ↑26 févr. 2026, 08:01

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 06:46

___ a écrit : ↑26 févr. 2026, 05:42
A la fin ça devient de la posture et de la querelle d'ego.

Il y a au moins deux trucs sur lesquels on peut tomber d'accord avec Old :
- le mec a la mentalité qu'il faut (il ferme sa gueule, il bosse, il se donne comme un chien quand il est sur le terrain),
- quand bien même ce n'était pas Pirès et ce ne sera jamais Lizarazu, il n'est pas ridicule sur le terrain.

J'étais pour son départ, car je le trouve trop limité comme ailier. Les perspectives ont changé ces dernières semaines : tant mieux ! S'il réussit sa reconversion, tout le monde sera gagnant, à commencer par l'ASSE. Donc : allez Ben !

Complètement d’accord avec ça , sauf que je suis pessimiste sur sa reconversion, surtout si on monte en L1, il part de beaucoup trop loin

Pas sûre, il a un gros coffre , une bonne vitesse de pointe, une technique offensive largement suffisante pour le poste et dans le foot moderne ce sont les qualités principales à avoir et les plus complexes à améliorer. S'il a l'envie rien d'impossible,ce n'est pas le poste le plus compliqué tactiquement à appréhender sur un terrain de foot. La technique et le timing des interventions défensives lui font un peu défaut mais si le joueur est intelligent et a l'écoute ça peu venir vite. Il lui manque encore aussi le vice mais ça aussi ça va venir.

Tu loues surtout ses qualités offensives, mais son rôle premier, c’est quand même de défendre. Il manque aussi de gabarit et donc le jeu de tête est limité et au un contre un, physiquement c’est dur pour lui.
Et pour le coup, c’est marrant que tout le monde critique Ferreira et encense Old parce qu’au final, ils ont un peu les mêmes qualités et les mêmes défauts.

Ben moi Ferreira j'aime bien. Même si je pense que son meilleur poste serai millieu excentré dans un 4 4 2

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 12:57

oblooblo2000 a écrit : ↑Hier, 12:22

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 20:02

fredleVERT a écrit : ↑26 févr. 2026, 08:01

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 06:46

Complètement d’accord avec ça , sauf que je suis pessimiste sur sa reconversion, surtout si on monte en L1, il part de beaucoup trop loin

Pas sûre, il a un gros coffre , une bonne vitesse de pointe, une technique offensive largement suffisante pour le poste et dans le foot moderne ce sont les qualités principales à avoir et les plus complexes à améliorer. S'il a l'envie rien d'impossible,ce n'est pas le poste le plus compliqué tactiquement à appréhender sur un terrain de foot. La technique et le timing des interventions défensives lui font un peu défaut mais si le joueur est intelligent et a l'écoute ça peu venir vite. Il lui manque encore aussi le vice mais ça aussi ça va venir.

Tu loues surtout ses qualités offensives, mais son rôle premier, c’est quand même de défendre. Il manque aussi de gabarit et donc le jeu de tête est limité et au un contre un, physiquement c’est dur pour lui.
Et pour le coup, c’est marrant que tout le monde critique Ferreira et encense Old parce qu’au final, ils ont un peu les mêmes qualités et les mêmes défauts.

perso Ferreira c est un lent qu avait laissé entrevoire une tres bonne vision et technique et assez serieux defensivement (mais pas tres agressif). Et old l inverse, tres agressif, rapide, mais techniquement plus faible, defensivement plus faible et moins bonne vision et techique.

L un s etant amelioré defensivement, et l autre a commencé a se perdre.
Apres je n enterre pas Ferrira. Avec une equipe actuelle plus soudée, plus bloc il peut etre interressant. Son plus gros soucis s appelant Pedro...

Ferreira a un autre soucis: apparement il est très peu apprécié dans le groupe. Il y a eu plusieurs retours de journaliste dans ce sens. Et j'avoue que ça collerait un peu avec l'image hautaine et nonchalant que le bonhomme renvoie, plus la séquence de fin de match ou il avait littéralement engueulé Miladinovic.
Il ne faut pas oublier qu'il a été formé à Benfica un club énorme et que sur le papier, c'est lui qui a eu la carrière la plus complète jusqu'à présent. Je pense qu'il est un peu arrivé ici en mode arrogant et comme si c'était du tout cuit.
Pour moi, il a de vraies qualités mail faut qu'il se remette en question sérieusement.

Après peut-être que ses "on dit" sont faux mais, pour le coup, je vois pas l'interet des journalistes d'inventer ça. On entend pas du tout la même chose sur Annan par exemple (lui ce serait plutôt son niveau qui poserait question, notamment ses performances lorsqu'il joue avec la réserve) ou sur un autre joueur.

Parasar a écrit : ↑Hier, 13:21 Le fait que Montanier le vanne encore hier sur son goût pour la boxe révèle peut être que tout le groupe l'a définitivement lâché, non ?

___ a écrit : ↑Hier, 13:28

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 12:57

oblooblo2000 a écrit : ↑Hier, 12:22

Obénit a écrit : ↑26 févr. 2026, 20:02

fredleVERT a écrit : ↑26 févr. 2026, 08:01

Pas sûre, il a un gros coffre , une bonne vitesse de pointe, une technique offensive largement suffisante pour le poste et dans le foot moderne ce sont les qualités principales à avoir et les plus complexes à améliorer. S'il a l'envie rien d'impossible,ce n'est pas le poste le plus compliqué tactiquement à appréhender sur un terrain de foot. La technique et le timing des interventions défensives lui font un peu défaut mais si le joueur est intelligent et a l'écoute ça peu venir vite. Il lui manque encore aussi le vice mais ça aussi ça va venir.

Tu loues surtout ses qualités offensives, mais son rôle premier, c’est quand même de défendre. Il manque aussi de gabarit et donc le jeu de tête est limité et au un contre un, physiquement c’est dur pour lui.
Et pour le coup, c’est marrant que tout le monde critique Ferreira et encense Old parce qu’au final, ils ont un peu les mêmes qualités et les mêmes défauts.

perso Ferreira c est un lent qu avait laissé entrevoire une tres bonne vision et technique et assez serieux defensivement (mais pas tres agressif). Et old l inverse, tres agressif, rapide, mais techniquement plus faible, defensivement plus faible et moins bonne vision et techique.

L un s etant amelioré defensivement, et l autre a commencé a se perdre.
Apres je n enterre pas Ferrira. Avec une equipe actuelle plus soudée, plus bloc il peut etre interressant. Son plus gros soucis s appelant Pedro...

Ferreira a un autre soucis: apparement il est très peu apprécié dans le groupe. Il y a eu plusieurs retours de journaliste dans ce sens. Et j'avoue que ça collerait un peu avec l'image hautaine et nonchalant que le bonhomme renvoie, plus la séquence de fin de match ou il avait littéralement engueulé Miladinovic.
Il ne faut pas oublier qu'il a été formé à Benfica un club énorme et que sur le papier, c'est lui qui a eu la carrière la plus complète jusqu'à présent. Je pense qu'il est un peu arrivé ici en mode arrogant et comme si c'était du tout cuit.
Pour moi, il a de vraies qualités mail faut qu'il se remette en question sérieusement.

Après peut-être que ses "on dit" sont faux mais, pour le coup, je vois pas l'interet des journalistes d'inventer ça. On entend pas du tout la même chose sur Annan par exemple (lui ce serait plutôt son niveau qui poserait question, notamment ses performances lorsqu'il joue avec la réserve) ou sur un autre joueur.

D'où viennent-ils, ces retours de journalistes ? Je suis passé à côté.