Bloc 21 a écrit : ↑13 sept. 2026, 08:32
Le sentiment de retrouver le scénario de la saison dernière voir même pire car la on avait fait le plus dur en ouvrant le score.
Un gardien a la ramasse, une défense pas sereine, un milieu sans idée, une attaque inoffensive et un banc moyen. Un vrai latéral, un milieu et un attaquant en plus n'auraient pas été de trop sur le banc hier.
Espérons que ça soit juste un match sans et pas plus grave. Il va falloir réagir directement à Metz car enchaîner 2 défaites de suite avant la longue trêve serait très mal venu.
Attention la saison dernière on a été plombé par nos trop nombreuses défaites. Il ne faut pas reproduire la même chose cette saison. Hier jamais on aurait du perdre ce match ça fait déjà 1 ou 3 pts de perdu.
Exact c'est ce que je reviens.la défaite.un nul aurait pas été alarmant. Faut savoir prendrez les points même si c'est pas 3. Faut limite le maximum la défaite si on veut monter.
Ce match on doit le gagner en terme de production pure. Mais notre manque de réalisme fausse l'impression générale et nous ramène a nos vieux démons de l'an dernier. Mais l'an dernier, a l'exception de Grenoble en début de saison, on a jamais connu une telle domination "statistique".
Par contre, ce match nous montre aussi que cela commence à s'adapter en face. On a eu énormément de mal à trouver la profondeur en première, Ballo a été invisible, Bernaueur prive de la solution du dédoublement a gauche (ça c'était déjà le cas l'an dernier) et notre charnière a souffert dans les duels physiques.
Été 2026 : et l'OL chia à la gueule du foot français
Après une nuit où j'ai tant bien que mal réussi à me calmer...
Je précise que j'écris ce message comme je l'ai fait pour les autres matchs... Je ne viens pas ramener ma fraise un soir de défaite par opportunisme mal placé (je préfère préciser au cas où).
Si on avait besoin d'une nouvelle bête noire à l'extérieur, il ne fallait pas chercher très loin finalement, puisque nous en sommes à 3 défaites en 3 matchs à Dunkerque désormais. Après le but sur un corner inexistant, mais qui avait conduit ODO et les joueurs à une très grosse remise en question salutaire, puis le but du tant désiré mais jamais transféré Bardelli la saison suivante, qui a mis fin à la dernière série de victoire d'Horneland et les siens et marqué le début d'une série catastrophe jusqu'à son licenciement 1 mois et demi après, voilà maintenant que l'on perd à nouveau à Dunkerque au terme d'un match bien frustrant typique de la L2 (quoi qu'on en dise) où des morts de faim sur le papier inférieurs arrivent à te battre sur 2 frappes venues d'ailleurs sur leurs 2 seules occasions de toute la partie, mettant fin à notre début de saison parfait comptablement. Voilà notre premier coup d'arrêt. Cela devait arriver, mais je n'étais pas pressé de retrouver ce sale goût de défaite alors que les indicateurs du match sont encore une fois largement tous en ta faveur.
Ceci étant dit, je n'ai pas retrouvé mes Verts flamboyants des 5 premiers matchs. Pour être tout à fait honnête ils l'étaient souvent par séquences, mais à ces moments ils semblaient tellement forts, tellement supérieurs à leurs adversaires... Même si depuis Dijon on voit un changement, nos adversaires semblent avoir enfin cerné notre jeu et arrivent plus efficacement à nous empêcher de jouer et à nous marquer des buts (5 en 3 matchs, mine de rien c'est beaucoup trop). Hier, malgré une domination d'ensemble en 1ère, nous n'avons pas été dangereux sauf en une occasion avant le but, sur la tête plein axe de Ballo. Dunkerque non plus par ailleurs, mais petit à petit ils sont venus nous dominer dans l'engagement et l'agressivité, nous faisant perdre petit à petit le fil de la partie. Nous avons perdu davantage de ballons, perdu des duels... Il y a eu aussi cette incroyable faute de main de Larsonneur où on s'en sort quand même très bien (je reparlerai de Larsonneur à la fin, je pense avoir dépassé ma limite de tolérance). Et on semblait avoir la chance du leader en marquant sur notre seconde occasion (splendide) mais en étant à 11 vs 10 suite à l'application stricte de la nouvelle règle de sortie d'un joueur se plaignant de douleurs. A la mi-temps je n'étais pas convaincu par le jeu, mais on menait encore, comme contre Montpellier, et Cathro avait réussi à rebooster les joueurs pour la 2ne MT, alors peut-être...
Malheureusement, rien n'a changé en seconde. On a ronronné comme en 1ère pendant que Dunkerque, eux, ont clairement accéléré. Viennent alors ces 2 frappes superbes, qui sanctionnent un paquet d'erreurs individuelles de nos joueurs (la perte de balle de Bernauer sur le premier, le placement incompréhensible de Le Cardinal et Larsonneur sur le 2ème), et mettent devant les locaux. Mérité certes, mais hautement frustrant (je n'aurais pas utilisé ce terme hier, vu l'état dans lequel j'étais). Et là enfin on a vu nos Verts hausser enfin leur agressivité. Et en temps normal cela aurait dû se concrétiser par 2 ou 3 buts. Malheureusement en face il y avait un gardien (c'est plus utile que de jouer à 10). Mais aussi nos joueurs n'ont pas montré cette volonté de casser la cage qu'on avait vu dans les matchs précédents. Les tirs n'étaient pas aussi bien placés, pas aussi puissants. Encore une fois la barre sauve aussi l'adversaire. Et on se retrouve à perdre un match qu'on aurait probablement gagné les 3/4 du temps.
Alors ok il ne faut pas tout jeter après une 1ère défaite. Mais il y a des signaux d'alerte à prendre en compte pour vite se remettre la tête à l'endroit. Nos 5 victoires précédentes avaient tendance à nous griser, voilà un sérieux rappel à l'ordre. Ce championnat est difficile, et des matchs comme celui-ci on va en jouer un paquet. Il faudra retrouver l'agressivité et l'intensité nécessaire pour empêcher nos adversaires de nous dominer dans les duels. Il faudra retrouver la solidité défensive et s'adapter à l'adaptation de l'adversaire à notre système de jeu. A ce titre, je persiste à penser que le positionnement de Bernauer dans son rôle hybride d'ARG / milieu est source de problèmes sur le plan défensif car il oblige Csongvai et Nair à compenser et empêchent notre milieu de contrôler les phases adverses. Cela oblige aussi Bernauer à être parfait dans son jeu et de ne pas perdre la balle. On a vu hier le danger quand cela arrive... Ensuite devant. Certes Davitashvili fait une passe incroyable à Boakye après une percée dont il a le secret. Mais je ne le trouve encore pas bien intégré au système de Cathro, et pas encore très Cathro compatible même si c'était quand même mieux hier. Son jeu ralentit le jeu offensif de l'équipe, il porte trop le ballon. Enfin, on s'est vu siffler un nombre de hors jeu contre nous beaucoup trop élevé. Le jeu de Cathro, très vertical avec des attaquants très hauts, implique fatalement ce genre de problème quand les ballons ne sont pas donnés assez vite par les autres joueurs. Sans doute il y a de la fatigue qui commence à poindre, et qui rend notre jeu moins efficace. Il faudra néanmoins trouver les clés pour durer toute la saison. Rien n'est perdu bien évidemment. Mais il ne faudrait pas qu'on commence à perdre le fil, et retrouver ce qui a tellement marqué les précédentes saisons, où après un feu de paille les désillusions se sont enchainées.
Dernier mot sur celui qui a cependant cristallisé ma colère hier. Je pense qu'il est plus que temps d'ouvrir le dossier Larsonneur au sein du club. Je peux accepter l'idée que sur le 1er but il ne peut rien (mais ça me coûte de l'écrire). Mais que dire de son placement sur le second... Hier on a joué à 10. Aucun arrêt, une faute de main invraisemblable fort heureusement zappée par les arbitres, toujours cette propension à rester figé sur les phases arrêtées... Dans notre mercato que je trouve pour le moment plutôt bon il fait partie des 2 réserves que j'ai formulé sur le thread associé ici, à savoir le non-recrutement d'un vrai ARG et d'un gardien titulaire indiscutable. Sur ce début de saison je ne trouvais pas Larsonneur fantastique, mais il semblait à minima faire le job, même si les buts pris contre Dijon, l'arrêt limite contre Clermont (dévié sur le poteau) et son côté statique sur le but de Montpellier (mais bon, ils étaient hors-jeu, donc dur de lui reprocher) m'interpelaient. Il avait aussi fait de bons arrêts. Mais hier on a revu le Larsonneur qu'on déteste voir, celui qui prend ce but à Bastia, qui ne fait des arrêts (quand il en fait) qu'après avoir pris 1 ou 2 buts dans la musette, et qui n'est absolument plus décisif. On ne peut pas monter sans un gardien décisif. Il n'est pas seul responsable de la défaite d'hier, mais sa part est grande.
Dernière modification par Pat 42 le 13 sept. 2026, 09:16, modifié 1 fois.
Pat 42 a écrit : ↑13 sept. 2026, 09:04
Après une nuit où j'ai tant bien que mal réussi à me calmer...
Je précise que j'écris ce message comme je l'ai fait pour les autres... Je ne viens pas ramener ma fraise un soir de défaite par opportunisme mal placé (je préfère préciser au cas où).
Si on avait besoin d'une nouvelle bête noire à l'extérieur, il ne fallait pas chercher très loin finalement, puisque nous en sommes à 3 défaites en 3 matchs à Dunkerque désormais. Après le but sur un corner inexistant, mais qui avait conduit ODO et les joueurs à une très grosse remise en question salutaire, puis le but du tant désiré mais jamais transféré Bardelli la saison suivante, qui a mis fin à la dernière série de victoire d'Horneland et les siens et marqué le début d'une série catastrophe jusqu'à son licenciement 1 mois et demi après, voilà maintenant que l'on perd à nouveau à Dunkerque au terme d'un match bien frustrant typique de la L2 (quoi qu'on en dise) où des morts de faim sur le papier inférieurs arrivent à te battre sur 2 frappes venues d'ailleurs sur leurs 2 seules occasions de toute la partie, mettant fin à notre début de saison parfait comptablement. Voilà notre premier coup d'arrêt. Cela devait arriver, mais je n'étais pas pressé de retrouver ce sale goût de défaite alors que les indicateurs du match sont encore une fois largement tous en ta faveur.
Ceci étant dit, je n'ai pas retrouvé mes Verts flamboyants des 5 premiers matchs. Pour être tout à fait honnête ils l'étaient souvent par séquences, mais à ces moments ils semblaient tellement forts, tellement supérieurs à leurs adversaires... Même si depuis Dijon on voit un changement, nos adversaires semblent avoir enfin cerné notre jeu et arrivent plus efficacement à nous empêcher de jouer et à nous marquer des buts (5 en 3 matchs, mine de rien c'est beaucoup trop). Hier, malgré une domination d'ensemble en 1ère, nous n'avons pas été dangereux sauf en une occasion avant le but, sur la tête plein axe de Ballo. Dunkerque non plus par ailleurs, mais petit à petit ils sont venus nous dominer dans l'engagement et l'agressivité, nous faisant perdre petit à petit le fil de la partie. Nous avons perdu davantage de ballons, perdu des duels... Il y a eu aussi cette incroyable faute de main de Larsonneur où on s'en sort quand même très bien (je reparlerai de Larsonneur à la fin, je pense avoir dépassé ma limite de tolérance). Et on semblait avoir la chance du leader en marquant sur notre seconde occasion (splendide) mais en étant à 11 vs 10 suite à l'application stricte de la nouvelle règle de sortie d'un joueur se plaignant de douleurs. A la mi-temps je n'étais pas convaincu par le jeu, mais on menait encore, comme contre Montpellier, et Cathro avait réussi à rebooster les joueurs pour la 2ne MT, alors peut-être...
Malheureusement, rien n'a changé en seconde. On a ronronné comme en 1ère pendant que Dunkerque, eux, ont clairement accéléré. Viennent alors ces 2 frappes superbes, qui sanctionnent un paquet d'erreurs individuelles de nos joueurs (la perte de balle de Bernauer sur le premier, le placement incompréhensible de Le Cardinal et Larsonneur sur le 2ème), et mettent devant les locaux. Mérité certes, mais hautement frustrant (je n'aurais pas utilisé ce terme hier, vu l'état dans lequel j'étais). Et là enfin on a vu nos Verts hausser enfin leur agressivité. Et en temps normal cela aurait dû se concrétiser par 2 ou 3 buts. Malheureusement en face il y avait un gardien (c'est plus utile que de jouer à 10). Mais aussi nos joueurs n'ont pas montré cette volonté de casser la cage qu'on avait vu dans les matchs précédents. Les tirs n'étaient pas aussi bien placés, pas aussi puissants. Encore une fois la barre sauve aussi l'adversaire. Et on se retrouve à perdre un match qu'on aurait probablement gagné les 3/4 du temps.
Alors ok il ne faut pas tout jeter après une 1ère défaite. Mais il y a des signaux d'alerte à prendre en compte pour vite se remettre la tête à l'endroit. Nos 5 victoires précédentes avaient tendance à nous griser, voilà un sérieux rappel à l'ordre. Ce championnat est difficile, et des matchs comme celui-ci on va en jouer un paquet. Il faudra retrouver l'agressivité et l'intensité nécessaire pour empêcher nos adversaires de nous dominer dans les duels. Il faudra retrouver la solidité défensive et s'adapter à l'adaptation de l'adversaire à notre système de jeu. A ce titre, je persiste à penser que le positionnement de Bernauer dans son rôle hybride d'ARG / milieu est source de problèmes sur le plan défensif car il oblige Csongvai et Nair à compenser et empêchent notre milieu de contrôler les phases adverses. Cela oblige aussi Bernauer à être parfait dans son jeu et de ne pas perdre la balle. On a vu hier le danger quand cela arrive... Ensuite devant. Certes Davitashvili fait une passe incroyable à Boakye après une percée dont il a le secret. Mais je ne le trouve encore pas bien intégré au système de Cathro, et pas encore très Cathro compatible même si c'était quand même mieux hier. Son jeu ralentit le jeu offensif de l'équipe, il porte trop le ballon. Enfin, on s'est vu siffler un nombre de hors jeu contre nous beaucoup trop élevé. Le jeu de Cathro, très vertical avec des attaquants très hauts, implique fatalement ce genre de problème quand les ballons ne sont pas donnés assez vite par les autres joueurs. Sans doute il y a de la fatigue qui commence à poindre, et qui rend notre jeu moins efficace. Il faudra néanmoins trouver les clés pour durer toute la saison. Rien n'est perdu bien évidemment. Mais il ne faudrait pas qu'on commence à perdre le fil, et retrouver ce qui a tellement marqué les précédentes saisons, où après un feu de paille les désillusions se sont enchainées.
Dernier mot sur celui qui a cependant cristallisé ma colère hier. Je pense qu'il est plus que temps d'ouvrir le dossier Larsonneur au sein du club. Je peux accepter l'idée que sur le 1er but il ne peut rien (mais ça me coûte de l'écrire). Mais que dire de son placement sur le second... Hier on a joué à 10. Aucun arrêt, une faute de main invraisemblable fort heureusement zappée par les arbitres, toujours cette propension à rester figé sur les phases arrêtées... Dans notre mercato que je trouve pour le moment plutôt bon il fait partie des 2 réserves que j'ai formulé sur le thread associé ici, à savoir le non-recrutement d'un vrai ARG et d'un gardien titulaire indiscutable. Sur ce début de saison je ne trouvais pas Larsonneur fantastique, mais il semblait à minima faire le job, même si les buts pris contre Dijon, l'arrêt limite contre Clermont (dévié sur le poteau) et son côté statique sur le but de Montpellier (mais bon, ils étaient hors-jeu, donc dur de lui reprocher) m'interpelaient. Il avait aussi fait de bons arrêts. Mais hier on a revu le Larsonneur qu'on déteste voir, celui qui prend ce but à Bastia, qui ne fait des arrêts (quand il en fait) qu'après avoir pris 1 ou 2 buts dans la musette, et qui n'est absolument plus décisif. On ne peut pas monter sans un gardien décisif. Il n'est pas seul responsable de la défaite d'hier, mais sa part est grande.
Je partage entièrement ton analyse rien à dire de plus
tartifle74 a écrit : ↑13 sept. 2026, 08:58
Quand je lis tous ces commentaires... négatifs.. j'ai le sentiment que nous sommes trop gâtés. 5 victoires, puis première défaite.. quelle catastrophe !
Hé les gars, il y en aura d'autres des défaites, c'est le sport, pas besoin de tailler nos joueurs après les avoir monté en statues lors des premiers matchs.
Vous avez joué au foot ? ne serait-ce qu'à un niveau modeste ? pour certains je pense que non tellement les conneries écrites sont grosses..
Désolé, il fallait que je pousse mon coup de gueule. Nombreux sont les supporters qui aimeraient voir leur club avec une équipe de la même trempe que la notre. Oui, je pense que nous commençons à réagir comme des enfants gâtés : la critique facile, jamais assez, toujours plus...
Je pense que certains commentaires comme le tien mériterait d etre relu avant d etre posté
J ai vu bcp de supporters et j en fais partie regretter cette défaite
Essayer de comprendre a notre humble niveau
Oui certains joueurs on ete moins bien
La presta collective fut bien moins bonne
On le dit il n y a pas de mal a ca
Mais je n ai pas vu autant d alarmisme ni de negativite que ton message l indique
Si certains joueurs ont bien ete défaillants , c est je pense l expression collective qui a déçu bon nombre d entre nous
Bcp d entre nous se projettent deja sur Metz
Il faut aussi garder la mesure dans certaines analyses
Pat 42 a écrit : ↑13 sept. 2026, 09:04
Après une nuit où j'ai tant bien que mal réussi à me calmer...
Je précise que j'écris ce message comme je l'ai fait pour les autres matchs... Je ne viens pas ramener ma fraise un soir de défaite par opportunisme mal placé (je préfère préciser au cas où).
Si on avait besoin d'une nouvelle bête noire à l'extérieur, il ne fallait pas chercher très loin finalement, puisque nous en sommes à 3 défaites en 3 matchs à Dunkerque désormais. Après le but sur un corner inexistant, mais qui avait conduit ODO et les joueurs à une très grosse remise en question salutaire, puis le but du tant désiré mais jamais transféré Bardelli la saison suivante, qui a mis fin à la dernière série de victoire d'Horneland et les siens et marqué le début d'une série catastrophe jusqu'à son licenciement 1 mois et demi après, voilà maintenant que l'on perd à nouveau à Dunkerque au terme d'un match bien frustrant typique de la L2 (quoi qu'on en dise) où des morts de faim sur le papier inférieurs arrivent à te battre sur 2 frappes venues d'ailleurs sur leurs 2 seules occasions de toute la partie, mettant fin à notre début de saison parfait comptablement. Voilà notre premier coup d'arrêt. Cela devait arriver, mais je n'étais pas pressé de retrouver ce sale goût de défaite alors que les indicateurs du match sont encore une fois largement tous en ta faveur.
Ceci étant dit, je n'ai pas retrouvé mes Verts flamboyants des 5 premiers matchs. Pour être tout à fait honnête ils l'étaient souvent par séquences, mais à ces moments ils semblaient tellement forts, tellement supérieurs à leurs adversaires... Même si depuis Dijon on voit un changement, nos adversaires semblent avoir enfin cerné notre jeu et arrivent plus efficacement à nous empêcher de jouer et à nous marquer des buts (5 en 3 matchs, mine de rien c'est beaucoup trop). Hier, malgré une domination d'ensemble en 1ère, nous n'avons pas été dangereux sauf en une occasion avant le but, sur la tête plein axe de Ballo. Dunkerque non plus par ailleurs, mais petit à petit ils sont venus nous dominer dans l'engagement et l'agressivité, nous faisant perdre petit à petit le fil de la partie. Nous avons perdu davantage de ballons, perdu des duels... Il y a eu aussi cette incroyable faute de main de Larsonneur où on s'en sort quand même très bien (je reparlerai de Larsonneur à la fin, je pense avoir dépassé ma limite de tolérance). Et on semblait avoir la chance du leader en marquant sur notre seconde occasion (splendide) mais en étant à 11 vs 10 suite à l'application stricte de la nouvelle règle de sortie d'un joueur se plaignant de douleurs. A la mi-temps je n'étais pas convaincu par le jeu, mais on menait encore, comme contre Montpellier, et Cathro avait réussi à rebooster les joueurs pour la 2ne MT, alors peut-être...
Malheureusement, rien n'a changé en seconde. On a ronronné comme en 1ère pendant que Dunkerque, eux, ont clairement accéléré. Viennent alors ces 2 frappes superbes, qui sanctionnent un paquet d'erreurs individuelles de nos joueurs (la perte de balle de Bernauer sur le premier, le placement incompréhensible de Le Cardinal et Larsonneur sur le 2ème), et mettent devant les locaux. Mérité certes, mais hautement frustrant (je n'aurais pas utilisé ce terme hier, vu l'état dans lequel j'étais). Et là enfin on a vu nos Verts hausser enfin leur agressivité. Et en temps normal cela aurait dû se concrétiser par 2 ou 3 buts. Malheureusement en face il y avait un gardien (c'est plus utile que de jouer à 10). Mais aussi nos joueurs n'ont pas montré cette volonté de casser la cage qu'on avait vu dans les matchs précédents. Les tirs n'étaient pas aussi bien placés, pas aussi puissants. Encore une fois la barre sauve aussi l'adversaire. Et on se retrouve à perdre un match qu'on aurait probablement gagné les 3/4 du temps.
Alors ok il ne faut pas tout jeter après une 1ère défaite. Mais il y a des signaux d'alerte à prendre en compte pour vite se remettre la tête à l'endroit. Nos 5 victoires précédentes avaient tendance à nous griser, voilà un sérieux rappel à l'ordre. Ce championnat est difficile, et des matchs comme celui-ci on va en jouer un paquet. Il faudra retrouver l'agressivité et l'intensité nécessaire pour empêcher nos adversaires de nous dominer dans les duels. Il faudra retrouver la solidité défensive et s'adapter à l'adaptation de l'adversaire à notre système de jeu. A ce titre, je persiste à penser que le positionnement de Bernauer dans son rôle hybride d'ARG / milieu est source de problèmes sur le plan défensif car il oblige Csongvai et Nair à compenser et empêchent notre milieu de contrôler les phases adverses. Cela oblige aussi Bernauer à être parfait dans son jeu et de ne pas perdre la balle. On a vu hier le danger quand cela arrive... Ensuite devant. Certes Davitashvili fait une passe incroyable à Boakye après une percée dont il a le secret. Mais je ne le trouve encore pas bien intégré au système de Cathro, et pas encore très Cathro compatible même si c'était quand même mieux hier. Son jeu ralentit le jeu offensif de l'équipe, il porte trop le ballon. Enfin, on s'est vu siffler un nombre de hors jeu contre nous beaucoup trop élevé. Le jeu de Cathro, très vertical avec des attaquants très hauts, implique fatalement ce genre de problème quand les ballons ne sont pas donnés assez vite par les autres joueurs. Sans doute il y a de la fatigue qui commence à poindre, et qui rend notre jeu moins efficace. Il faudra néanmoins trouver les clés pour durer toute la saison. Rien n'est perdu bien évidemment. Mais il ne faudrait pas qu'on commence à perdre le fil, et retrouver ce qui a tellement marqué les précédentes saisons, où après un feu de paille les désillusions se sont enchainées.
Dernier mot sur celui qui a cependant cristallisé ma colère hier. Je pense qu'il est plus que temps d'ouvrir le dossier Larsonneur au sein du club. Je peux accepter l'idée que sur le 1er but il ne peut rien (mais ça me coûte de l'écrire). Mais que dire de son placement sur le second... Hier on a joué à 10. Aucun arrêt, une faute de main invraisemblable fort heureusement zappée par les arbitres, toujours cette propension à rester figé sur les phases arrêtées... Dans notre mercato que je trouve pour le moment plutôt bon il fait partie des 2 réserves que j'ai formulé sur le thread associé ici, à savoir le non-recrutement d'un vrai ARG et d'un gardien titulaire indiscutable. Sur ce début de saison je ne trouvais pas Larsonneur fantastique, mais il semblait à minima faire le job, même si les buts pris contre Dijon, l'arrêt limite contre Clermont (dévié sur le poteau) et son côté statique sur le but de Montpellier (mais bon, ils étaient hors-jeu, donc dur de lui reprocher) m'interpelaient. Il avait aussi fait de bons arrêts. Mais hier on a revu le Larsonneur qu'on déteste voir, celui qui prend ce but à Bastia, qui ne fait des arrêts (quand il en fait) qu'après avoir pris 1 ou 2 buts dans la musette, et qui n'est absolument plus décisif. On ne peut pas monter sans un gardien décisif. Il n'est pas seul responsable de la défaite d'hier, mais sa part est grande.
Sur la même ligne que toi.
Il faut que l’on soit confiants mais il faut rester humbles et se rappeler de l’année dernière pour éviter les mêmes erreurs.
Il faut reprendre absolument la marche en avant samedi prochain.
Concernant Larso, je ne retrouve plus le Larso de l’année de la remontée, le Larso décisif.
La faute de main est complètement incompréhensible à ce niveau d’autant qu’il a largement le temps de rester dans sa surface, il est couvert par Le Cardinal.
Il faut surtout éviter qu’il soit pris en grippe.
Y croire, encore et toujours.....les Verts pour l'éternité.
"Les Verts c'est les meilleurs pour la vie !!!" Jérôme ALONZO
Rien d'alarmant pour moi, même si évidemment, avant coup et très logiquement, il était tentant, envisageable et largement possible de rester invaincus après 6 journées.
Au-delà du match d'hier dont la production et l'analyse comptent bien sûr, perso j'envisage la saison par "phase de trêve", ici 7 matches. Et pour le moment, le bilan est bon. Je ne crains aucun adversaire, aucun match. Je ne crains que les trêves. Pour toutes les raisons connues et archi-connues. On aura très prochainement l'occasion de ressasser les mêmes éléments de langage sur l'histoire des trêves, moi le premier.
Simplement, il nous faut immédiatement nous souvenir que sur les 3 dernières matches, on a pris 5 buts (1 par match minimum, 3 buts sur 5 dans le 4ème quart d'heure). Nous souvenir également qu'il nous faudra maintenir le curseur très haut pour pouvoir tenir un nul à minima quand les choses du ballon ne tournent pas vraiment en notre faveur. Pour moi, on est encore en phase d'apprentissage et on n'est toujours pas à plein régime. En ce qui concerne la fatigue, ce n'est même pas un argument après 6 journées seulement.
Match très intéressant à Metz : encore en phase d'apprentissage certes, mais sommes-nous déjà dans la haine de la défaite au point de ne pas perdre 2 matches consécutifs ? Réponse samedi soir.
Quant à Larsonneur, en dépassant le débat "bashing/pas bashing", et même en occultant le côté visuel, il souffre d'une statistique défavorable totalement imparable : la stat des buts évités et donc évitables. Sur nos 6 buts encaissés, la stat dit que la responsabilité de Larsonneur est engagée à -1,49 buts, soit 25% des buts pris par les Verts. On pourra le tourner dans tous les sens, c'est la stat après J6. Et la méthode de calcul vaut pour tous les gardiens qui jouent au foot dans le monde, pas uniquement pour Larsonneur.
Bloc 21 a écrit : ↑13 sept. 2026, 08:32
Le sentiment de retrouver le scénario de la saison dernière voir même pire car la on avait fait le plus dur en ouvrant le score.
Un gardien a la ramasse, une défense pas sereine, un milieu sans idée, une attaque inoffensive et un banc moyen. Un vrai latéral, un milieu et un attaquant en plus n'auraient pas été de trop sur le banc hier.
Espérons que ça soit juste un match sans et pas plus grave. Il va falloir réagir directement à Metz car enchaîner 2 défaites de suite avant la longue trêve serait très mal venu.
Attention la saison dernière on a été plombé par nos trop nombreuses défaites. Il ne faut pas reproduire la même chose cette saison. Hier jamais on aurait du perdre ce match ça fait déjà 1 ou 3 pts de perdu.
Exact c'est ce que je reviens.la défaite.un nul aurait pas été alarmant. Faut savoir prendrez les points même si c'est pas 3. Faut limite le maximum la défaite si on veut monter.
Ce match on doit le gagner en terme de production pure. Mais notre manque de réalisme fausse l'impression générale et nous ramène a nos vieux démons de l'an dernier. Mais l'an dernier, a l'exception de Grenoble en début de saison, on a jamais connu une telle domination "statistique".
Par contre, ce match nous montre aussi que cela commence à s'adapter en face. On a eu énormément de mal à trouver la profondeur en première, Ballo a été invisible, Bernaueur prive de la solution du dédoublement a gauche (ça c'était déjà le cas l'an dernier) et notre charnière a souffert dans les duels physiques.
D'ailleurs le statistiques et les Xg reflètent bien ce que tu dis. 0,55 pour Dunkerque contre 2,01 pour nous. Et contrairement à ce que je pensais on est pas mal dans nos statistiques de duels et récupérations défensives. C'est dans les 2 surface où l'on manque de réalisme et notamment défensivement (0 arrêts pour Larso contre 4 pour leur gardien). Leurs buts sont magnifiques et il ne faut pas le leur enlever, même si de notre côté on peut reconnaître qu'il y a des erreurs. Je nous trouve plus sévère devant celle de Bernauer (le tir est vraiment sortie de nul part, Et il ne se jète pas complément pour ne pas se faire déborder. Il y a but 1 fois sur 1000), qu'avec Le Cardinal (qui se fait manger). Larsonneur ne sort pas la parade qu'il faut. Son placement sur le deuxième est discutable. Ce qui énerve c'est que ce but rappelle Bastia.
Après ce qui pose question, c'est justement cette impression de déja vue que l'on croyait dernière nous.
Cette impression d'avoir failli dans l'intensité à des moments clés. Fin de première mi temps et début de seconde. Pour moi, cette équipe doit apprendre à mieux gérer les matchs et notamment ses émotions. Cette défaite survient après l'émotion et les célébrations contre Montpellier. C'est une cure de rappel. Il faut savoir redescendre pour préparer le match d'après.
L'année dernier notre équipe avait tendance à sombrer dans la facilite après une victoire et à être paralysé sous tension. On verra à Metz sa capacité à réagir. Ce sera un vrai gros test. Le premier de son histoire.
Concernant Larsonneur, on a recruté son remplaçant ! Une future star mondiale a son poste ! Donc il est temps de le faire jouer ! Il ne pourra pas etre moins décisif de toute façon …
NomDeStade a écrit : ↑13 sept. 2026, 09:03
Ce match on doit le gagner en terme de production pure. Mais notre manque de réalisme fausse l'impression générale et nous ramène a nos vieux démons de l'an dernier. Mais l'an dernier, a l'exception de Grenoble en début de saison, on a jamais connu une telle domination "statistique".
Par contre, ce match nous montre aussi que cela commence à s'adapter en face. On a eu énormément de mal à trouver la profondeur en première, Ballo a été invisible, Bernaueur prive de la solution du dédoublement a gauche (ça c'était déjà le cas l'an dernier) et notre charnière a souffert dans les duels physiques.
Je pense qu'on est encore très marqués par les résultats des deux dernières saisons, et qu'on revient vite à nos vieux démons. Mais comme tu le dis, dans la production pure... jamais on ne doit perdre, et Dunkerque ne s'en sort pas si mal.
Froidement, je dirais qu'hier, c'est le poste de Gardien qui fait la différence. Ramos a été très bon et décisif. Larsonneur nous coûte un second but fatal.. (le premier est magnifique). Pas la peine de s'épancher sur son cas, je pense qu'il va être le sujet des discussions toute la semaine à venir.
Hier, ce qui m'a le plus marqué, c'est la nervosité inhabituelle de certains joueurs, et notamment celle de Le Cardinal. Frustré par son carton jaune et le scénario du match, je lui ai trouvé une attitude totalement différente de ce qu'on lui connaît. Il était grimaçant, agité.... impuissant face à un arbitrage à la ramasse* (certes) et me donnait l'impression de ne pas arriver à se remettre dans son match.
Bref, cela tranchait totalement avec le match de Dijon, où je n'ai jamais senti la panique s'installer. Hier, est arrivé assez tôt le constat de "je pense pas qu'on va revenir ce soir".
*Autre remarque justement : arbitre terriblement à côté de ses pompes. Pas spécialement en notre défaveur, mais cela ne nous a pas aidé.. Rythme cassé, transitions annihilées pour des "fautes" très vites sifflées... et comme dit plus hauts, des joueurs complètement submergés par ses décisions alors que le match n'était pas si tendu que ça.
dodos a écrit : ↑13 sept. 2026, 09:04
Bonjour,
j'aimerai bien voir les stats du match à titre indicatif.
si quelqu'un les a... merci d'avance!
On est devant sur tout sauf les duels
Dunkerque est allé au combat, au contact.
Sur le tir raté de Cardona le Dunkerquois fait 3 fautes sur Boakye et s'en sort tranquillement, il met des coups dans les chevilles à 3 reprises, il va aussi falloir qu'on ait un peu plus de vice sur les contacts.
Hier on était pas dans le rythme, on était souvent en retard, loin de nos adversaires à la récupération mais malgré tout un nul aurait été beaucoup logique.
On perd parce qu'ils ont 100% de réussite devant et que notre gardien n'a pas été décisif sur le deuxième but.
Larso a fait 5 bons premiers matchs mais a raté celui d'hier comme l'ensemble de l'équipe, faut il lui tomber dessus ? Je ne pense pas même si j'aimerai voir Ndiaye.
Changer de gardien à Metz serait à double tranchant, Mamour peut faire un gros match mais son côté un peu fou peut aussi coûter cher contre cette équipe
tartifle74 a écrit : ↑13 sept. 2026, 08:58
Quand je lis tous ces commentaires... négatifs.. j'ai le sentiment que nous sommes trop gâtés. 5 victoires, puis première défaite.. quelle catastrophe !
Hé les gars, il y en aura d'autres des défaites, c'est le sport, pas besoin de tailler nos joueurs après les avoir monté en statues lors des premiers matchs.
Vous avez joué au foot ? ne serait-ce qu'à un niveau modeste ? pour certains je pense que non tellement les conneries écrites sont grosses..
Désolé, il fallait que je pousse mon coup de gueule. Nombreux sont les supporters qui aimeraient voir leur club avec une équipe de la même trempe que la notre. Oui, je pense que nous commençons à réagir comme des enfants gâtés : la critique facile, jamais assez, toujours plus...
Je pense que certains commentaires comme le tien mériterait d etre relu avant d etre posté
J ai vu bcp de supporters et j en fais partie regretter cette défaite
Essayer de comprendre a notre humble niveau
Oui certains joueurs on ete moins bien
La presta collective fut bien moins bonne
On le dit il n y a pas de mal a ca
Mais je n ai pas vu autant d alarmisme ni de negativite que ton message l indique
Si certains joueurs ont bien ete défaillants , c est je pense l expression collective qui a déçu bon nombre d entre nous
Bcp d entre nous se projettent deja sur Metz
Il faut aussi garder la mesure dans certaines analyses
La prochaine fois, je te demanderai de valider avant de mettre en ligne.
Je dis ce que je pense, et tant-pis si ça ne plait pas.
Honnêtement... Larsonneur a t'il le totem d'immunité auprès de Cathro ? Je me pose vraiment la question de savoir si N'diaye peut avoir une chance ? Je n'ai pas envie de le condamner Définitivement...mais peut être qu'il faudrait donner une chance à Mamour...Qu'en pensez-vous ?
Bloc 21 a écrit : ↑13 sept. 2026, 08:32
Le sentiment de retrouver le scénario de la saison dernière voir même pire car la on avait fait le plus dur en ouvrant le score.
Un gardien a la ramasse, une défense pas sereine, un milieu sans idée, une attaque inoffensive et un banc moyen. Un vrai latéral, un milieu et un attaquant en plus n'auraient pas été de trop sur le banc hier.
Espérons que ça soit juste un match sans et pas plus grave. Il va falloir réagir directement à Metz car enchaîner 2 défaites de suite avant la longue trêve serait très mal venu.
Attention la saison dernière on a été plombé par nos trop nombreuses défaites. Il ne faut pas reproduire la même chose cette saison. Hier jamais on aurait du perdre ce match ça fait déjà 1 ou 3 pts de perdu.
Exact c'est ce que je reviens.la défaite.un nul aurait pas été alarmant. Faut savoir prendrez les points même si c'est pas 3. Faut limite le maximum la défaite si on veut monter.
Ce match on doit le gagner en terme de production pure. Mais notre manque de réalisme fausse l'impression générale et nous ramène a nos vieux démons de l'an dernier. Mais l'an dernier, a l'exception de Grenoble en début de saison, on a jamais connu une telle domination "statistique".
Par contre, ce match nous montre aussi que cela commence à s'adapter en face. On a eu énormément de mal à trouver la profondeur en première, Ballo a été invisible, Bernaueur prive de la solution du dédoublement a gauche (ça c'était déjà le cas l'an dernier) et notre charnière a souffert dans les duels physiques.
D'ailleurs le statistiques et les Xg reflètent bien ce que tu dis. 0,55 pour Dunkerque contre 2,01 pour nous. Et contrairement à ce que je pensais on est pas mal dans nos statistiques de duels et récupérations défensives. C'est dans les 2 surface où l'on manque de réalisme et notamment défensivement (0 arrêts pour Larso contre 4 pour leur gardien). Leurs buts sont magnifiques et il ne faut pas le leur enlever, même si de notre côté on peut reconnaître qu'il y a des erreurs. Je nous trouve plus sévère devant celle de Bernauer (le tir est vraiment sortie de nul part, Et il ne se jète pas complément pour ne pas se faire déborder. Il y a but 1 fois sur 1000), qu'avec Le Cardinal (qui se fait manger). Larsonneur ne sort pas la parade qu'il faut. Son placement sur le deuxième est discutable. Ce qui énerve c'est que ce but rappelle Bastia.
Après ce qui pose question, c'est justement cette impression de déja vue que l'on croyait dernière nous.
Cette impression d'avoir failli dans l'intensité à des moments clés. Fin de première mi temps et début de seconde. Pour moi, cette équipe doit apprendre à mieux gérer les matchs et notamment ses émotions. Cette défaite survient après l'émotion et les célébrations contre Montpellier. C'est une cure de rappel. Il faut savoir redescendre pour préparer le match d'après.
L'année dernier notre équipe avait tendance à sombrer dans la facilite après une victoire et à être paralysé sous tension. On verra à Metz sa capacité à réagir. Ce sera un vrai gros test. Le premier de son histoire.
Pour Bernaeur c'est sa perte de balle vraiment bete au départ de l'action plus que son action defensive le problème.
On dit que Ballo a été invisible en première et c'est vrai mais quid de Cardona?
Je trouve que les notes Sofascore reflète bien le sentiment que j'ai eu sur ce match pour le coup. A l'exception de Pedro noté très durement.
tartifle74 a écrit : ↑13 sept. 2026, 08:58
Quand je lis tous ces commentaires... négatifs.. j'ai le sentiment que nous sommes trop gâtés. 5 victoires, puis première défaite.. quelle catastrophe !
Hé les gars, il y en aura d'autres des défaites, c'est le sport, pas besoin de tailler nos joueurs après les avoir monté en statues lors des premiers matchs.
Vous avez joué au foot ? ne serait-ce qu'à un niveau modeste ? pour certains je pense que non tellement les conneries écrites sont grosses..
Désolé, il fallait que je pousse mon coup de gueule. Nombreux sont les supporters qui aimeraient voir leur club avec une équipe de la même trempe que la notre. Oui, je pense que nous commençons à réagir comme des enfants gâtés : la critique facile, jamais assez, toujours plus...
Je pense que certains commentaires comme le tien mériterait d etre relu avant d etre posté
J ai vu bcp de supporters et j en fais partie regretter cette défaite
Essayer de comprendre a notre humble niveau
Oui certains joueurs on ete moins bien
La presta collective fut bien moins bonne
On le dit il n y a pas de mal a ca
Mais je n ai pas vu autant d alarmisme ni de negativite que ton message l indique
Si certains joueurs ont bien ete défaillants , c est je pense l expression collective qui a déçu bon nombre d entre nous
Bcp d entre nous se projettent deja sur Metz
Il faut aussi garder la mesure dans certaines analyses
Heureusement seul Tartifle74 écrit un commentaire comme ça. On est tous traumatisé par la saison dernière. Ton commentaire Tartifle c'est celui qu'on lisait ici après Guingamp.
Tout le monde a retenu la leçon sauf toi.
Il n'y a rien de dramatique mais c'est embêtant. Derrière on va à Metz. Partir en trêve de 3 semaines après 2 défaites serait tres embêtant.
A l'inverse gagner à Metz serait une très belle opération.
tartifle74 a écrit : ↑13 sept. 2026, 08:58
Quand je lis tous ces commentaires... négatifs.. j'ai le sentiment que nous sommes trop gâtés. 5 victoires, puis première défaite.. quelle catastrophe !
Hé les gars, il y en aura d'autres des défaites, c'est le sport, pas besoin de tailler nos joueurs après les avoir monté en statues lors des premiers matchs.
Vous avez joué au foot ? ne serait-ce qu'à un niveau modeste ? pour certains je pense que non tellement les conneries écrites sont grosses..
Désolé, il fallait que je pousse mon coup de gueule. Nombreux sont les supporters qui aimeraient voir leur club avec une équipe de la même trempe que la notre. Oui, je pense que nous commençons à réagir comme des enfants gâtés : la critique facile, jamais assez, toujours plus...
Je pense que certains commentaires comme le tien mériterait d etre relu avant d etre posté
J ai vu bcp de supporters et j en fais partie regretter cette défaite
Essayer de comprendre a notre humble niveau
Oui certains joueurs on ete moins bien
La presta collective fut bien moins bonne
On le dit il n y a pas de mal a ca
Mais je n ai pas vu autant d alarmisme ni de negativite que ton message l indique
Si certains joueurs ont bien ete défaillants , c est je pense l expression collective qui a déçu bon nombre d entre nous
Bcp d entre nous se projettent deja sur Metz
Il faut aussi garder la mesure dans certaines analyses
Heureusement seul Tartifle74 écrit un commentaire comme ça. On est tous traumatisé par la saison dernière. Ton commentaire Tartifle c'est celui qu'on lisait ici après Guingamp.
Tout le monde a retenu la leçon sauf toi.
Il n'y a rien de dramatique mais c'est embêtant. Derrière on va à Metz. Partir en trêve de 3 semaines après 2 défaites serait tres embêtant.
A l'inverse gagner à Metz serait une très belle opération.
Je le sentais venir le match piège.. c'est pour cette raison que je prenais volontiers avant le match le partage des points.
Pas inquiet pour la suite de la saison,on va rebondir et prendre les 3 pts à Metz.
Perso à froid, je trouve que ça a bcp ressemblé à Dijon, l'efficacité offensive en moins. A Dijon, on avait vite zappé, parce que la victoire rend amnésique, mais on avait été un peu secoués défensivement. Et dans les deux cas, on n'a pas, sans doute par suffisance, voulu enfoncer le clou. A 1-0 il faut tuer le match mais se mettre à ronronner.
Hier si on a presque été moins en danger qu'à Dijon, en revanche, devant on a été très pénibles dans cette façon, hormis Boakye, de faire des frappes de U13. On doit au moins égaliser au vu de notre domination.
En direct j'ai pesté contre Larso sur le 2e but, bon après, je me dis qu'il ne fait pas non plus une boulette. Pour moi à Bastia c'était pire. Je ne veux pas l'enfoncer, parce qu'hier il a été comme tout le monde, assez moyen. Personne ne sort du lot je trouve. En particulier certains sont passés à côté (Naïr, très fébrile, Svetlin ou Ballo très transparents).
Ah et puis quand même, quand Cardo sort, perso ça m'inquiète un peu qu'on n'ait que Duffus pour le remplacer. Et encore on a de la chance personne n'est blessé devant. Mais je persiste à penser qu'on aurait dû remplacer Stassin.
Bon on va voir si cette équipe en a dans le ventre samedi prochain.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
On joue le titre a écrit : ↑13 sept. 2026, 09:42
[
Pour Bernaeur c'est sa perte de balle vraiment bete au départ de l'action plus que son action defensive le problème.
On dit que Ballo a été invisible en première et c'est vrai mais quid de Cardona?
Je trouve que les notes Sofascore reflète bien le sentiment que j'ai eu sur ce match pour le coup. A l'exception de Pedro noté très durement.
Oui, finalement c'est notre milieu qui a le mieux tenu ce match. Csongvai, Svetlin, Boakye et Zurico. Je pense que le retour de Breum rabattra quelques cartes et mettra Zurico en concurrence avec les deux de devant. Son entrée et celle de El Jamali a fait du bien.
Après le match de Metz n'est pas le meilleur pour faire des changements. Je me demande si Cathro n'aurait pas dû en faire hier pour régénérer le groupe. Notre prestation défensive me donne envie de voir Chico dans cette équipe (mais à la place de qui ? Hier Le Cardinal passe à côté mais c'est la première fois). Peut être que Duffus méritait après son entrée contre Montpellier d'être dans le 11. Ballo et Cardona marquent le pas. Avec le retour de Breum, Zurico va monter d'un cran de toute manière.
Riquet le vert a écrit : ↑13 sept. 2026, 07:08
Typiquement le genre de match ou quand t'es moins bien tu dois savoir ne pas le perdre et prendre 1 point.
Malheureusement notre équipe m'a parue moins bien organisée hier en particulier au milieu de terrain (déchet inhabituel) et pire, il n'y avait pas la détermination habituelle. Dans tous nos match à l'extérieur on a eu un temps de "moins bien" mais hier ce trou d'air a duré 50 minutes. On voit que Breum est indispensable. Dès sa rentrée on a commencé à jouer correctement mais c'était trop tard. Malgré ça oui on aurait du prendre un point. Le match à Metz sera bien plus difficile et il ne faudra pas reproduire les mêmes erreurs.
Parasar a écrit : ↑13 sept. 2026, 09:54
Perso à froid, je trouve que ça a bcp ressemblé à Dijon, l'efficacité offensive en moins. A Dijon, on avait vite zappé, parce que la victoire rend amnésique, mais on avait été un peu secoués défensivement. Et dans les deux cas, on n'a pas, sans doute par suffisance, voulu enfoncer le clou. A 1-0 il faut tuer le match mais se mettre à ronronner.
Hier si on a presque été moins en danger qu'à Dijon, en revanche, devant on a été très pénibles dans cette façon, hormis Boakye, de faire des frappes de U13. On doit au moins égaliser au vu de notre domination.
En direct j'ai pesté contre Larso sur le 2e but, bon après, je me dis qu'il ne fait pas non plus une boulette. Pour moi à Bastia c'était pire. Je ne veux pas l'enfoncer, parce qu'hier il a été comme tout le monde, assez moyen. Personne ne sort du lot je trouve. En particulier certains sont passés à côté (Naïr, très fébrile, Svetlin ou Ballo très transparents). Ah et puis quand même, quand Cardo sort, perso ça m'inquiète un peu qu'on n'ait que Duffus pour le remplacer. Et encore on a de la chance personne n'est blessé devant. Mais je persiste à penser qu'on aurait dû remplacer Stassin.
Bon on va voir si cette équipe en a dans le ventre samedi prochain.
Sur ce point précis, si malheureusement ces scénarios se répètent, on va forcément en parler. Duffus est quand même plus que moyen techniquement, et peut donc difficilement jouer axial. C'est très brouillon disons.
De plus, face à de telles équipes, on manque d'un potentiel point d'appui axial et il n'y a zéro solution de rechange.
Été 2026 : et l'OL chia à la gueule du foot français
dronchau a écrit : ↑13 sept. 2026, 09:41
Honnêtement... Larsonneur a t'il le totem d'immunité auprès de Cathro ? Je me pose vraiment la question de savoir si N'diaye peut avoir une chance ? Je n'ai pas envie de le condamner Définitivement...mais peut être qu'il faudrait donner une chance à Mamour...Qu'en pensez-vous ?
Toujours délicat le changement d'un gardien. Si tu te loupes, tu bousilles le titulaire et le remplaçant. Luis Enrique le fait à Paris, mais avec des joueurs plus solides. Après il faut voir ce que N'Diaye dégage, mais je pense que l'idéal ce serait d'attendre le coupe de France pour le tester.
NomDeStade a écrit : ↑13 sept. 2026, 09:03
Ce match on doit le gagner en terme de production pure. Mais notre manque de réalisme fausse l'impression générale et nous ramène a nos vieux démons de l'an dernier. Mais l'an dernier, a l'exception de Grenoble en début de saison, on a jamais connu une telle domination "statistique".
Par contre, ce match nous montre aussi que cela commence à s'adapter en face. On a eu énormément de mal à trouver la profondeur en première, Ballo a été invisible, Bernaueur prive de la solution du dédoublement a gauche (ça c'était déjà le cas l'an dernier) et notre charnière a souffert dans les duels physiques.
Je pense qu'on est encore très marqués par les résultats des deux dernières saisons, et qu'on revient vite à nos vieux démons. Mais comme tu le dis, dans la production pure... jamais on ne doit perdre, et Dunkerque ne s'en sort pas si mal.
Froidement, je dirais qu'hier, c'est le poste de Gardien qui fait la différence. Ramos a été très bon et décisif. Larsonneur nous coûte un second but fatal.. (le premier est magnifique). Pas la peine de s'épancher sur son cas, je pense qu'il va être le sujet des discussions toute la semaine à venir.
Hier, ce qui m'a le plus marqué, c'est la nervosité inhabituelle de certains joueurs, et notamment celle de Le Cardinal. Frustré par son carton jaune et le scénario du match, je lui ai trouvé une attitude totalement différente de ce qu'on lui connaît. Il était grimaçant, agité.... impuissant face à un arbitrage à la ramasse* (certes) et me donnait l'impression de ne pas arriver à se remettre dans son match.
Bref, cela tranchait totalement avec le match de Dijon, où je n'ai jamais senti la panique s'installer. Hier, est arrivé assez tôt le constat de "je pense pas qu'on va revenir ce soir".
*Autre remarque justement : arbitre terriblement à côté de ses pompes. Pas spécialement en notre défaveur, mais cela ne nous a pas aidé.. Rythme cassé, transitions annihilées pour des "fautes" très vites sifflées... et comme dit plus hauts, des joueurs complètement submergés par ses décisions alors que le match n'était pas si tendu que ça.
Oui l'arbitrage n'a pas forcément senti le match, et ça devient un peu pénible ces joueurs qui font faute sur faute sans prendre de jaunes sauf en fin de match. Ca été le cas du montpellierain, ça été le cas de Massock hier. Comment l'arbitre ne peut pas lui mettre jaune sur la percée de Boakye, où il ne fait pas moins de 3 fautes sur la même action, avec des coups de pieds volontaires dans les chevilles en plus ?
Mais cela n'empêche pas qu'on ne doit pas prendre ces cartons stupides non plus, et celui de Le Cardinal l'est (et il est logique). Et lui aurait rendu son match bien compliqué ensuite.
Été 2026 : et l'OL chia à la gueule du foot français
