Eirik Horneland

[speedpop]

La question des blessures est quand même très problématique.

Il va falloir très vite remédier à ce soucis.

Cela fait combien d'années que cela dure ?

Beaucoup mais là ça devient quand même problématique. tous les gros clubs qui jouent la LdC, dont les joueurrs sont internationaux etc ... fonctionnent avec 20 joueurs de champs. Nous ce n'est pas possible on adéjà 4 joueurs qui vont manqué plus d'une demi saison au total et d'autres s'en rapprochent ! Lamba et Bernauer ont moins joué à eux deux réunis que Nadé, Annan et Ferreira ayant aussi manqué mal de matchs et Traoré s'est blessséés jusqu'à al fin de la saison. Jaber a souvent des soucis tout comme Moueffeck. Duffus idem, franchement c'est questionnant (car beaucoup sont des recrues qui sont au club depuis moins d'un an.

c'est d'autant plus grave que ce sont (souvent) des blessures musculaires ou physiologiques, en tout cas pas des coups encaissés sur le terrain (Il y avait eu Annan et un autre, je crois).
La question est posée étant donnés les nombreux éminents "spécialistes" recrutés dans le pool médical qui devaient offrir des garanties à ce niveau.
Les entraînements ? Les consignes staff médical non suivies par le coach ? L'hygiène de vie ? Les contraintes et les exigences liées au style de jeu ? Le manque de cohésion staff médical-staff terrain ?
Il n'y a qu'un match par semaine ... je n'ai pas les réponses mais il y a vraiment un truc qui colle pas.

Je reste quand même assez convaincu que les staffs poussent les joueurs toujours à la limite et que si le joueur n'est pas absolument irréprochable sur sommeil/alimentation, ça tient pas.

J'ai un ami qui est préparateur physique de Swiss Tennis depuis longtemps et qui a fait 1 semaine à Montpellier cet été. Si on met de coté les cas Savanier, il a été choqué des analyses fines faites au MultiScan sur l'ensemble de l'effectif. Une grande majorité n'était pas prêt à encaisser une saison à fond, principalement par manque de discipline individuelle.
Je pense qu'on peut extrapoler cela à beaucoup dans ce milieu

[machiavel]

Patience, car il "serait" a priori en train de faire un tour du monde et la il serait dans le pays des Kangourou selon l'equipe, donc pour cela le timing, pourquoi pas avant etc etc.......
Donc d'ici qu'il prenne deux avions, voir 3, puis un train, puis un Ter ou la voiture, pour arriver dans la loire...on est Sainté, donc d'ici la............. zen

Il est en Australie. Il est au pire a 2 hubs de chez nous…

[titin21]

On apprend aussi le sûrement d'Eirik. Gogo. Je pensais que c'était un moquerie du forum.

Et re bienvenue Martien.

Comme quoi les moqueries d'insider moyen ont bien un impact sur le quotidien du club

Je crois que c’est le pire des surnoms qu’on est pu donner avec Droopy pour Battles. On ne remercie pas l’auteur principal de cette moquerie et sa chaîne YouTube.

Vous pensez réellement que les joueurs ont nommé Horneland "gogo" en fonction d'un influenceur ?
Vous ne pouvez pas imaginer une seconde qu'horneland peut faire preuve de second degré...ce sont ses joueurs qui s'autorisent à l'appeler comme ça...

Faut-il rappeler Galette???? J'ai jamais utilisé l'expression perso, tout comme gogo d'ailleurs. Rien de bien méchant au fond... un surnom hérité d'un "tic" de language, on en connaît tous au moins un le Che Guevara.

Vous voulez pas qu'on se prenne la tête sur de vrais sujets comme les compo d'équipes?

Je suis assez d'accord avec toi, si ce surnom de "gogo" était employé alors qu'on se promène en L2 avec 10 pts d'avance, personne ne s'en offusquerai.
Franchement certains cherchent à noyer le poisson avec ce soit disant manque de respect, juste parce qu'ils ne supportent pas qu'on puisse remettre EH en cause, alors je peux comprendre qu'on soit contre son départ (chacun son opinion) mais cherchez des poux là ou il n'y en a pas, c'est pas terrible.

[bernojax]

Je pense toujours que Horneland est un bon entraineur et je suis triste de le voir partir.

[Mattiloan]

Comme quoi les moqueries d'insider moyen ont bien un impact sur le quotidien du club

Je crois que c’est le pire des surnoms qu’on est pu donner avec Droopy pour Battles. On ne remercie pas l’auteur principal de cette moquerie et sa chaîne YouTube.

Vous pensez réellement que les joueurs ont nommé Horneland "gogo" en fonction d'un influenceur ?
Vous ne pouvez pas imaginer une seconde qu'horneland peut faire preuve de second degré...ce sont ses joueurs qui s'autorisent à l'appeler comme ça...

Faut-il rappeler Galette???? J'ai jamais utilisé l'expression perso, tout comme gogo d'ailleurs. Rien de bien méchant au fond... un surnom hérité d'un "tic" de language, on en connaît tous au moins un le Che Guevara.

Vous voulez pas qu'on se prenne la tête sur de vrais sujets comme les compo d'équipes?

Je suis assez d'accord avec toi, si ce surnom de "gogo" était employé alors qu'on se promène en L2 avec 10 pts d'avance, personne ne s'en offusquerai.
Franchement certains cherchent à noyer le poisson avec ce soit disant manque de respect, juste parce qu'ils ne supportent pas qu'on puisse remettre EH en cause, alors je peux comprendre qu'on soit contre son départ (chacun son opinion) mais cherchez des poux là ou il n'y en a pas, c'est pas terrible.

Pour etayer ton argument cite quelqu'un qui est contre son depart? Perso j'emettais un avis mais apparemment on a plus le droit ici sans etre taxé systématiquement de pro ou anti

[Mehdi]

Ce qui me fascine dans le discours de ceux qui défendent KSV et Horneland tout le temps et sans aucune réserve, c'est qu'au moment où les faits donnent raison à ceux qui ont émis des doutes, critiqué l'échec (et la manière) l'an dernier, et déploré la régression de l'équipe entre oct et janvier, ben zéro mea culpa de leur part.
Non ils ne s'étaient donc pas trompé, c'est juste le fameux "microcosme local conservateur bouseux" qui a eu la peau de Horneland. C'est juste ça que vous soulignez en expliquant bien que finalement, nous les bouseux (je me mets dedans même si je ne vis plus à Sainté depuis 1989), on ne comprend rien, on manque d'ouverture d'esprit, on voulait un Roro avec du fric, et on va faire échouer le projet....
En fait quand nous écrivons que seuls les résultats comptent pour nous, et que le fameux projet évoqué, il serait bien de se redire qu'il devrait juste avoir pour objectif ... de produire justement des résultats, qu'est-ce qui vous fait interpréter ça comme du conservatisme frileux, un manque de hauteur de vue, et autres qualificatifs globalement assez condescendants ??
Franchement je ne comprends pas. Perso j'ai largement critiqué KSV en mai dernier, parié que la descente se paierait, notamment avec le départ de Zuriko et Stassin. Quand les dirigeants ont tenu bon, j'ai fait mon mea culpa. Tentez le coup, ce n'est pas si dur, et pour le bien être du forum, ce sera productif.
L'échec sportif est avéré, et il est le fruit de résultats insuffisants depuis 1 an 1/2. Tout cela dans un contexte historiquement bienveillant à la fois des dirigeants et du public. Et pourtant je le rappelle, on a vécu l'an dernier sans doute la pire saison dans l'Elite de notre histoire.
Alors ceci étant posé, parlons de la suite.

Sans demander des excuses sur la place publique, je partage assez bien ton analyse sur la stigmatisation du microcosme local.
Et pourtant, l'histoire a fait que c'est un entrepreneur local qui a fait la légende du club. Cette légende continue d'abord par le peuple vert, qui s'identifie à la ville, ses valeurs, sa fierté, son courage.
Tout ce que les supporters aimeraient voir dans leur équipe.
Kilmer est arrivé avec l'ambition de faire évoluer les choses, de professionnaliser tous les processus du club. C'est un travail de longue haleine, Mais, il ne faut pas négliger la première et la seule chose d'importante : le sportif.
Je pense qu'ils ont effectivement fait preuve d'arrogance et de suffisance dans leur approche. Après 18 mois et au vu des sommes investies, le constat est simple : c'est un échec.
Concernant le microcosme stéphanois censé être la cause de tout les maux, je pense que ceux qui vont aux matchs et côtoient l'environnement d'avant ou après match, savent combien le club est soutenu par des dizaines de patrons de PME - PMI ligériens et alti ligériens ainsi que par cette jeune génération qui s'enflamme souvent par passion.
C'est ça SAINT ETIENNE, la fierté, la passion d'une ville, de sa région pour son club de foot, alors quand je lis que Kilmer pourrait être outrancier par les critiques ou les banderoles (ce que je ne pense pas)... c'est qu'ils ne savent pas ou ils ont mis les pieds.
Je respecte tous les avis de ce forum, mais j'ai tendance à penser qu'il se boboétise : nous avons droit à de grands prêches philosophiques qui développent les théories de la modernisation, de la data, de l'internationalisation ... ok
Je suis matheux, je ne crois que ce que je vois, tout comme, j'accorderai toujours plus de crédit à la parole de celui qui va à tous les matchs, à domicile comme à l'extérieur, qu'à celui qui regarde la résumé le lendemain du match.

Allez les verts

+42....pas honte de ce chiffre moi ..

Arrêtez de jouer les vierges effarouchées De Saint-Etienne, et du Saint-Etienne ouvrier .... j'en viens comme vous je tiens aussi d'elle, et j'en suis fier. Ce n'est pas parce qu'on a étudié qu'on est un bobo ou parce qu'on vit loin qu'on ne souffre pas tous les samedis ...

Quand on parle de l'environnement, on parle de l'espace de notabilité autour du club qui a refusé Robert Louis Dreyfus parce que cette grande chique avait un accent bizarre ou qui a imposé Romeyer au club et lui a fait allégeance pendant 20 ans en dépit de tous les signes de déviance qui étaient pourtant bien présents et que beaucoup connaissaient. Cette espace n'est pas parti avec lui. J'espère qu'on aura le droit d'en parler t'en qu'il existera.

Quand aux outrances, on parle de juste de propos outranciers qu'on a eu même ici sur le forum et qu'on devrait tous unanimement combattre tant il sont précisément contraires à nos valeurs et à celles de nos grand parents

Dernier propos sur ce sujet pour ma part.

désolé wert c etait pour zigzag

[bernojax]

Montanier aucun palmarès, un jeux pas ouf et aucune ambition, juste ce maintenir en ligue 2

[speedpop]

Montanier aucun palmarès, un jeux pas ouf et aucune ambition, juste ce maintenir en ligue 2

Champion de L2 et vainqueur de la CDF au cours des 4 dernières saisons

[Fun fact]

Ce qui me fascine dans le discours de ceux qui défendent KSV et Horneland tout le temps et sans aucune réserve, c'est qu'au moment où les faits donnent raison à ceux qui ont émis des doutes, critiqué l'échec (et la manière) l'an dernier, et déploré la régression de l'équipe entre oct et janvier, ben zéro mea culpa de leur part.
Non ils ne s'étaient donc pas trompé, c'est juste le fameux "microcosme local conservateur bouseux" qui a eu la peau de Horneland. C'est juste ça que vous soulignez en expliquant bien que finalement, nous les bouseux (je me mets dedans même si je ne vis plus à Sainté depuis 1989), on ne comprend rien, on manque d'ouverture d'esprit, on voulait un Roro avec du fric, et on va faire échouer le projet....
En fait quand nous écrivons que seuls les résultats comptent pour nous, et que le fameux projet évoqué, il serait bien de se redire qu'il devrait juste avoir pour objectif ... de produire justement des résultats, qu'est-ce qui vous fait interpréter ça comme du conservatisme frileux, un manque de hauteur de vue, et autres qualificatifs globalement assez condescendants ??
Franchement je ne comprends pas. Perso j'ai largement critiqué KSV en mai dernier, parié que la descente se paierait, notamment avec le départ de Zuriko et Stassin. Quand les dirigeants ont tenu bon, j'ai fait mon mea culpa. Tentez le coup, ce n'est pas si dur, et pour le bien être du forum, ce sera productif.
L'échec sportif est avéré, et il est le fruit de résultats insuffisants depuis 1 an 1/2. Tout cela dans un contexte historiquement bienveillant à la fois des dirigeants et du public. Et pourtant je le rappelle, on a vécu l'an dernier sans doute la pire saison dans l'Elite de notre histoire.
Alors ceci étant posé, parlons de la suite.

Sans demander des excuses sur la place publique, je partage assez bien ton analyse sur la stigmatisation du microcosme local.
Et pourtant, l'histoire a fait que c'est un entrepreneur local qui a fait la légende du club. Cette légende continue d'abord par le peuple vert, qui s'identifie à la ville, ses valeurs, sa fierté, son courage.
Tout ce que les supporters aimeraient voir dans leur équipe.
Kilmer est arrivé avec l'ambition de faire évoluer les choses, de professionnaliser tous les processus du club. C'est un travail de longue haleine, Mais, il ne faut pas négliger la première et la seule chose d'importante : le sportif.
Je pense qu'ils ont effectivement fait preuve d'arrogance et de suffisance dans leur approche. Après 18 mois et au vu des sommes investies, le constat est simple : c'est un échec.
Concernant le microcosme stéphanois censé être la cause de tout les maux, je pense que ceux qui vont aux matchs et côtoient l'environnement d'avant ou après match, savent combien le club est soutenu par des dizaines de patrons de PME - PMI ligériens et alti ligériens ainsi que par cette jeune génération qui s'enflamme souvent par passion.
C'est ça SAINT ETIENNE, la fierté, la passion d'une ville, de sa région pour son club de foot, alors quand je lis que Kilmer pourrait être outrancier par les critiques ou les banderoles (ce que je ne pense pas)... c'est qu'ils ne savent pas ou ils ont mis les pieds.
Je respecte tous les avis de ce forum, mais j'ai tendance à penser qu'il se boboétise : nous avons droit à de grands prêches philosophiques qui développent les théories de la modernisation, de la data, de l'internationalisation ... ok
Je suis matheux, je ne crois que ce que je vois, tout comme, j'accorderai toujours plus de crédit à la parole de celui qui va à tous les matchs, à domicile comme à l'extérieur, qu'à celui qui regarde la résumé le lendemain du match.

Allez les verts

+42....pas honte de ce chiffre moi ..

Pareil.
L'ASSE c'est pas juste un club de foot pour moi, c'est le ciment des stéphanois. C'est Sainté incarnée, ma ville, mon enfance, mon histoire, ma fierté.

Il n'y a pas de bon ou de mauvais supporters, simplement les rapports à l'ASSE ne sont pas les mêmes selon que l'on est stéphanois ou non.

Je ne lui demande pas de marcher sur l'Europe, je me fous de qui la dirige du moment qu'on la respecte, qu'on respecte son histoire et ses valeurs. Là j'ai pas ce sentiment, le club ressemble à un laboratoire sans âme.

Je veux des dirigeants, un coach et des joueurs pour qui représenter ce club signifie quelque chose, pour qui c'est un honneur. On verra après pour les titres. J'en rêve aussi mais j'en ai pas besoin pour être fier. J'ai autant aimé voir jouer des mecs pétris de talent comme Alex, Féfé ou Aubame que des guerriers comme Guillou, Clément ou Cohade.

Alors maintenant espérons que les leçons soient retenues et que la bande à Larry nous rende fiers à nouveau !

Allez les Verts !!!!

[Fun fact]

Comme quoi les moqueries d'insider moyen ont bien un impact sur le quotidien du club

Je crois que c’est le pire des surnoms qu’on est pu donner avec Droopy pour Battles. On ne remercie pas l’auteur principal de cette moquerie et sa chaîne YouTube.

Vous pensez réellement que les joueurs ont nommé Horneland "gogo" en fonction d'un influenceur ?
Vous ne pouvez pas imaginer une seconde qu'horneland peut faire preuve de second degré...ce sont ses joueurs qui s'autorisent à l'appeler comme ça...

Faut-il rappeler Galette???? J'ai jamais utilisé l'expression perso, tout comme gogo d'ailleurs. Rien de bien méchant au fond... un surnom hérité d'un "tic" de language, on en connaît tous au moins un le Che Guevara.

Vous voulez pas qu'on se prenne la tête sur de vrais sujets comme les compo d'équipes?

Je suis assez d'accord avec toi, si ce surnom de "gogo" était employé alors qu'on se promène en L2 avec 10 pts d'avance, personne ne s'en offusquerai.
Franchement certains cherchent à noyer le poisson avec ce soit disant manque de respect, juste parce qu'ils ne supportent pas qu'on puisse remettre EH en cause, alors je peux comprendre qu'on soit contre son départ (chacun son opinion) mais cherchez des poux là ou il n'y en a pas, c'est pas terrible.

Quand tu vois les seaux de merde que se sont pris des Puel ou des Dupraz par exemple, s'offusquer d'un "gogogo" qui est juste une caricature et non une insulte, c'est effectivement juste chercher le conflit. Next.

[vertdu84]

Ce qui me fait un peu peur chez Montanier, c'est qu'il est entraineur depuis 21 ans et qu'il a fait 10 clubs . Donc en gros 2 ans par club .
Je ne doute pas qu'il nous fasse remonter, mais ca veut dire que Noël 2028 il y a de grosses chance qu'il ne soit plus là ....
Perso j'aimerai vraiment un coach qui dure a la "Galtier", signe de stabilité et de résultats.

Tu as tout a fait raison Hassan , Montanier a l'air d'être un bon coach , mais statistiquement il ne dure pas . Ca ca me gêne également car ce n'est pas signe de stabilité

[machiavel]

Ce que j’aime chez certains c’est que rien est grave. Il faut tout prendre au 2nd degré. Le problème c’est qu’on est pas à la place des personnes qui reçoivent ce type de surnoms. Alors oui c’est pas bien méchant, mais ce sont aussi certains sous entendus et arrières pensées qu’il y a derrière ce surnom qui me dérangent le plus.
On demande aux gamins d’apprendre l’empathie et d’éviter ce type de comportements, mais quand on voit les adultes on comprend mieux pourquoi c est compliqué à mettre en place avec les gamins.
Vous minimisez beaucoup trop l’effet que cela peut avoir. On est à l’ère d’internet où certaines attitudes font effet boule de neige.

Alors vous pouvez me traiter de bien pensant mais je trouve que c’est un surnom maladroit.

[speedpop]

Ce qui me fait un peu peur chez Montanier, c'est qu'il est entraineur depuis 21 ans et qu'il a fait 10 clubs . Donc en gros 2 ans par club .
Je ne doute pas qu'il nous fasse remonter, mais ca veut dire que Noël 2028 il y a de grosses chance qu'il ne soit plus là ....
Perso j'aimerai vraiment un coach qui dure a la "Galtier", signe de stabilité et de résultats.

Tu as tout a fait raison Hassan , Montanier a l'air d'être un bon coach , mais statistiquement il ne dure pas . Ca ca me gêne également car ce n'est pas signe de stabilité

La moyenne en place d'un coach de L1 est inférieur à 1 an, ce qui justifie pleinement, selon moi, que la gestion du recrutement ne soit pas confiée à l'entraineur car sur la durée de contrat du joueur, il peut connaître 2 à 4 coachs

[Nanard]

Que ce soit considéré comme un échec, je l'entends quand on est 5ème de L2 au bout de 18 mois, qu'ils aient commis des erreurs, ce soient trompés également mais je trouve condescendent de les traiter d'arrogants.

[Obénit]

Content de te revoir martien.

D'accord avec toi sur une bonne partie de ton analyse, notamment sur le fait que la tactique ne me semble pas la source des problèmes qu'on connaît depuis avant son arrivée et qu'il n'a pas su régler.

Par contre, je ne suis pas du tout d'accord sur son absence totale de responsabilité.

Ok ce sont des erreurs individuelles qui nous plombent, mais son rôle en tant que coach est de gérer l'aspect mental et non seulement tactique et technique (DD, si tu me lis).
Un entraîneur doit insuffler un état d'esprit et une confiance à ses joueurs, et ça pour moi Horneland a échoué.

Ça a l'air d'être un gars très très sympathique et je lui souhaite aussi bon vent, mais niveau psychologie de groupe j'ai de gros doutes sur ses qualités.

Maintenant on va voir avec Montanier s'il réussi enfin à mettre fin à cette période vraiment noire sur l'aspect défensif. C'est son premier défi pour moi

Alors je pense que je me suis mal exprimé, car je suis complètement d'accord avec toi

Je ne voulais pas dire qu'il n'a aucune responsabilité. Au contraire, je pense qu'il n'a effectivement pas su élever le niveau d'exigence de ses joueurs, et probablement leur insuffler cette confiance comme tu dis.

Ma seule question, c'est de savoir s'il y avait vraiment un manque de son côté (dû peut-être à une mauvaise communication - exacerbé par la barrière de la langue ? -, à un côté "meneur d'hommes" pas assez affirmé...) ou si ce groupe a une défaillance intrinsèque et irrémédiable dans son état d'esprit.

Il fallait changer pour le savoir. Et on le saura rapidement.

Si Montanier n'arrive pas à corriger ces failles malgré son expérience, je pense qu'on pourra vraiment pointer du doigt les joueurs et appeler à une refonte drastique de l'effectif, au lieu de s'acharner systématiquement sur les coachs.

Mon ton est peut-être excessivement bienveillant envers EH car je trouve les joueurs un peu trop épargnés ici, mais je n'affirme pas qu'il a tout bien fait et qu'il n'a pas eu des manques lui aussi, au contraire.

Tu en viens à réclamer une refonte drastique de l'effectif? C'est pourtant toi qui nous a répété moultes fois en début de saison que l'on avait fait un recrutement hors normes pour la ligue 2... A un moment donné, il faudrait être cohérent et bien identifier les responsabilités des problèmes!

Moi je reste sur ma ligne de conduite, le recrutement estival a encore été très moyen et j'avais raison de rester prudent (voire sceptique comme sur Ferreira), seul Jaber donne pleine satisfaction,et ce n'est pas avec un entraineur borné comme Horneland, avec sa mono tactique et ses très mauvaises rotations de joueurs (cf la semaine à 3 matchs) que tu peux t'en sortir dans le championnat de France. Vouloir imposer un tel style en ligue 2 c'est de la pure utopie.

Enfin, j'espère que le futur coach placera Boakye en meneur de jeu axial, son véritable poste, pour enfin avoir de la verticalité dans notre jeu. On est en train de gacher ce potentiel flagrant.

[Mehdi]

Que ce soit considéré comme un échec, je l'entends quand on est 5ème de L2 au bout de 18 mois, qu'ils aient commis des erreurs, ce soient trompés également mais je trouve condescendent de les traiter d'arrogants.

tu as oublie froids et sans âme pour moi...il y a vraiment de gros efforts à faire......on à l impression qu un chirurgien à pratiqué une dichotomie entre les dirigeants et le public pour les faire évoluer dans des sphères différentes rn attendant une hypothétique greffe

[Obénit]

Petite sélection sur Montanier.

Bonne lecture.

Portrait tactique lors de son passage en Belgique
https://www.levif.be/sport/foot/portrai ... rteresses/

Interview Onze Mondial
https://www.onzemondial.com/autres-cham ... ode-442882

Sur départ de Toulouse et son rapport à la data

https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml
et
https://dialectik-football.info/philipp ... e-la-data/

Portrait par SoFoot

https://www.sofoot.com/articles/philipp ... e-toulouse

Sur son passage en Espagne :

https://www.eurosport.fr/football/liga- ... tory.shtml

S'il y a une chose d'inquiétante, c'est qu'il semble avoir eu chaque saison besoin de temps pour réellement prendre en main une équipe. Il commence chaque fois par une série de défaite. Là, il n'aura pas le temps.

les portraits sont pas tres emballants... mais perso pas de souvenir marquant de lui

Montanier n'a jamais vraiment eu l'occasion d'avoir des effectifs très au dessus de leur championnat, mais il a souvent sur-performé quand on regarde les résultats.

Il monte quand même en L1 avec Boulogne sur Mer, il fait top 10 de L1 avec Valenciennes, 4e de Liga avec la Real Sociedad, on peut dire qu'il est acteur de la remontée de Lens en L1, il remporte 2 titres avec Toulouse.. C'est pas des clubs qui se battent avec de gros moyens. Finalement à part Rennes plutôt mitigé (finaliste de coupe de France quand même) et une expérience ratée à Nottingham Forrest, c'est quand même assez solide sur le CV.

Je trouve le portrait de Sofoot plutôt positif. Ca a l'air d'un mec bien et c'est important.

Il a travaillé dans des contextes assez difficile. En Espagne, son bilan est bon alors qu'il était justement de Horneland chez nous, celle d'un entraineur français sans palmares ni notoriété avec un environnement médiatique qui souhaitait un entraineur basque.

Il a lancé plein de jeunes, dont un certain Griezmann et obtenu de bons résultats. A Toulouse ce n'était apparemment pas facile avec Comolli et sa femme non plus.

Il parle français, anglais et espagnol et à l'habitude de vestiaires multiculturels.

Et puis, c'est quand mème un enfant de Nouzaret

Et c'est un adaptatif !!!!!

[Iggy]

Comme quoi les moqueries d'insider moyen ont bien un impact sur le quotidien du club

Je crois que c’est le pire des surnoms qu’on est pu donner avec Droopy pour Battles. On ne remercie pas l’auteur principal de cette moquerie et sa chaîne YouTube.

Vous pensez réellement que les joueurs ont nommé Horneland "gogo" en fonction d'un influenceur ?
Vous ne pouvez pas imaginer une seconde qu'horneland peut faire preuve de second degré...ce sont ses joueurs qui s'autorisent à l'appeler comme ça...

Faut-il rappeler Galette???? J'ai jamais utilisé l'expression perso, tout comme gogo d'ailleurs. Rien de bien méchant au fond... un surnom hérité d'un "tic" de language, on en connaît tous au moins un le Che Guevara.

Vous voulez pas qu'on se prenne la tête sur de vrais sujets comme les compo d'équipes?

Certes mais en meme temps on est sur le thread EH pas celui des matchs pour les compos, et puis pour ma part, pas de prise de tete, juste un avis

C'était surtout un message pour inviter à un peu plus de légèreté...
en effet il serait plus pertinent d'échanger sur l'impact qu'a eu cette préparation physique trés précoce cet été ou bien encore la convalescence de Stassin sur les performances.
Ce n'est qu'un exemple bien sûr.


Quelque soit notre coach, j'espère qu'il saura créer une identité de jeu, tout en ne se privant pas de surprendre ses adversaires ponctuellement.

[Obénit]

Ce qui me fascine dans le discours de ceux qui défendent KSV et Horneland tout le temps et sans aucune réserve, c'est qu'au moment où les faits donnent raison à ceux qui ont émis des doutes, critiqué l'échec (et la manière) l'an dernier, et déploré la régression de l'équipe entre oct et janvier, ben zéro mea culpa de leur part.
Non ils ne s'étaient donc pas trompé, c'est juste le fameux "microcosme local conservateur bouseux" qui a eu la peau de Horneland. C'est juste ça que vous soulignez en expliquant bien que finalement, nous les bouseux (je me mets dedans même si je ne vis plus à Sainté depuis 1989), on ne comprend rien, on manque d'ouverture d'esprit, on voulait un Roro avec du fric, et on va faire échouer le projet....
En fait quand nous écrivons que seuls les résultats comptent pour nous, et que le fameux projet évoqué, il serait bien de se redire qu'il devrait juste avoir pour objectif ... de produire justement des résultats, qu'est-ce qui vous fait interpréter ça comme du conservatisme frileux, un manque de hauteur de vue, et autres qualificatifs globalement assez condescendants ??
Franchement je ne comprends pas. Perso j'ai largement critiqué KSV en mai dernier, parié que la descente se paierait, notamment avec le départ de Zuriko et Stassin. Quand les dirigeants ont tenu bon, j'ai fait mon mea culpa. Tentez le coup, ce n'est pas si dur, et pour le bien être du forum, ce sera productif.
L'échec sportif est avéré, et il est le fruit de résultats insuffisants depuis 1 an 1/2. Tout cela dans un contexte historiquement bienveillant à la fois des dirigeants et du public. Et pourtant je le rappelle, on a vécu l'an dernier sans doute la pire saison dans l'Elite de notre histoire.
Alors ceci étant posé, parlons de la suite.

Sans demander des excuses sur la place publique, je partage assez bien ton analyse sur la stigmatisation du microcosme local.
Et pourtant, l'histoire a fait que c'est un entrepreneur local qui a fait la légende du club. Cette légende continue d'abord par le peuple vert, qui s'identifie à la ville, ses valeurs, sa fierté, son courage.
Tout ce que les supporters aimeraient voir dans leur équipe.
Kilmer est arrivé avec l'ambition de faire évoluer les choses, de professionnaliser tous les processus du club. C'est un travail de longue haleine, Mais, il ne faut pas négliger la première et la seule chose d'importante : le sportif.
Je pense qu'ils ont effectivement fait preuve d'arrogance et de suffisance dans leur approche. Après 18 mois et au vu des sommes investies, le constat est simple : c'est un échec.
Concernant le microcosme stéphanois censé être la cause de tout les maux, je pense que ceux qui vont aux matchs et côtoient l'environnement d'avant ou après match, savent combien le club est soutenu par des dizaines de patrons de PME - PMI ligériens et alti ligériens ainsi que par cette jeune génération qui s'enflamme souvent par passion.
C'est ça SAINT ETIENNE, la fierté, la passion d'une ville, de sa région pour son club de foot, alors quand je lis que Kilmer pourrait être outrancier par les critiques ou les banderoles (ce que je ne pense pas)... c'est qu'ils ne savent pas ou ils ont mis les pieds.
Je respecte tous les avis de ce forum, mais j'ai tendance à penser qu'il se boboétise : nous avons droit à de grands prêches philosophiques qui développent les théories de la modernisation, de la data, de l'internationalisation ... ok
Je suis matheux, je ne crois que ce que je vois, tout comme, j'accorderai toujours plus de crédit à la parole de celui qui va à tous les matchs, à domicile comme à l'extérieur, qu'à celui qui regarde la résumé le lendemain du match.

Allez les verts

100% d'accord.

[Iggy]

Je pense toujours que Horneland est un bon entraineur et je suis triste de le voir partir.

Le seul truc qui me chagrine c'est de ne toujours pas connaître qui est réellement le décideur de ce plan de jeu et de cette volonté et de l'intransigeance à l'appliquer.

[vertdu84]

Ce qui me fait un peu peur chez Montanier, c'est qu'il est entraineur depuis 21 ans et qu'il a fait 10 clubs . Donc en gros 2 ans par club .
Je ne doute pas qu'il nous fasse remonter, mais ca veut dire que Noël 2028 il y a de grosses chance qu'il ne soit plus là ....
Perso j'aimerai vraiment un coach qui dure a la "Galtier", signe de stabilité et de résultats.

Tu as tout a fait raison Hassan , Montanier a l'air d'être un bon coach , mais statistiquement il ne dure pas . Ca ca me gêne également car ce n'est pas signe de stabilité

La moyenne en place d'un coach de L1 est inférieur à 1 an, ce qui justifie pleinement, selon moi, que la gestion du recrutement ne soit pas confiée à l'entraineur car sur la durée de contrat du joueur, il peut connaître 2 à 4 coachs

C'est pas faux, mais c'est bien regrettable. Ce foot business est de plus en plus détestable...

[vertluisant74]

https://x.com/i/status/2016643452369326328

Philippe Montanier a donné son accord pour venir entraîner ⁦@ASSEofficiel⁩ -Étienne et remplacer Eirik Horneland

Par contre, on apprend que Montanier est actuellement en Australie en vacances il va arriver avec vraiment aucun recul sur les joueurs et les matchs des Verts...

On apprend aussi le sûrement d'Eirik. Gogo. Je pensais que c'était un moquerie du forum.

Et re bienvenue Martien.

Comme quoi les moqueries d'insider moyen ont bien un impact sur le quotidien du club

Tu prends peut etre le problème à l’envers. Ce serait logique que ce soient les joueurs, qui le cotoient au quotidien qui aient commencés les premiers à l’appeler comme ca, non?

[Iggy]

Ce qui me fait un peu peur chez Montanier, c'est qu'il est entraineur depuis 21 ans et qu'il a fait 10 clubs . Donc en gros 2 ans par club .
Je ne doute pas qu'il nous fasse remonter, mais ca veut dire que Noël 2028 il y a de grosses chance qu'il ne soit plus là ....
Perso j'aimerai vraiment un coach qui dure a la "Galtier", signe de stabilité et de résultats.

Tu as tout a fait raison Hassan , Montanier a l'air d'être un bon coach , mais statistiquement il ne dure pas . Ca ca me gêne également car ce n'est pas signe de stabilité

Au moins si on peut plus le supporter au bout d'un on sait qu'on aura plus longtemps à tenir!

[martien]

Tu en viens à réclamer une refonte drastique de l'effectif? C'est pourtant toi qui nous a répété moultes fois en début de saison que l'on avait fait un recrutement hors normes pour la ligue 2... A un moment donné, il faudrait être cohérent et bien identifier les responsabilités des problèmes!

Moi je reste sur ma ligne de conduite, le recrutement estival a encore été très moyen et j'avais raison de rester prudent (voire sceptique comme sur Ferreira), seul Jaber donne pleine satisfaction,et ce n'est pas avec un entraineur borné comme Horneland, avec sa mono tactique et ses très mauvaises rotations de joueurs (cf la semaine à 3 matchs) que tu peux t'en sortir dans le championnat de France. Vouloir imposer un tel style en ligue 2 c'est de la pure utopie.

Enfin, j'espère que le futur coach placera Boakye en meneur de jeu axial, son véritable poste, pour enfin avoir de la verticalité dans notre jeu. On est en train de gacher ce potentiel flagrant.

Bah sur le papier, oui on a un gros effectif pour la ligue 2, et je continue de dire que le recrutement estival a été bon. Je n'ai pas de doute sur la qualité technique globale de nos joueurs, mais on sait bien que la réussite d'un groupe tient à bien d'autres facteurs parfois. Pour faire une comparaison, j'ai trouvé le recrutement de l'OM bien plus impressionnant sur le papier que celui de Lens, et leur équipe me semble bien meilleure sur le papier, en talent intrinsèque. Pourtant ça marche moins bien sur le terrain. Un classique dans le foot.

Pour moi le problème de notre effectif se situe surtout au niveau de l'état d'esprit, du mental et du leadership. Peut-être aussi de la confiance.
Ca manque de joueurs capables de porter l'équipe, de lui donner un supplément d'âme. Nos cadres ne jouent pas assez ce rôle.

(Il ne faut pas négliger non plus l'importance des blessures, problème dont on ne sort décidément pas... on voit la différence avec ou sans Lamba par exemple)

[martien]

Montanier aucun palmarès, un jeux pas ouf et aucune ambition, juste ce maintenir en ligue 2

J'ai lu beaucoup sur les réseaux qu'il avait soi-disant un jeu défensif, mais je ne sais pas d'où vous sortez ça... Vous avez vu son Toulouse ?